33个回答

如何看待《环球时报》评「1644史观」:所谓「满清是外来政权」的观点完全站不住脚?

沉默是金
167个点赞 👍

环球直接给大家扣了一顶大帽子!

1644史观从来没有不承认满清政权

1644史观是把历史推进到1644年,

把近现代一系列的文化落后,工业落后等等找到问题的根源,

对满清政府执政期间的种种问题进行批判,从而能让咱们更好的发展。

现在这些个玩意儿夹带私货,

直接给大家扣帽子说1644史观就是搞分裂。

真不要脸。呸!

诸葛墨
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org