33个回答

如何看待《环球时报》评「1644史观」:所谓「满清是外来政权」的观点完全站不住脚?

沉默是金
71个点赞 👍

他们一年年一点点的篡改历史课本,让我们回看51年的历史书。

“第二次被外族统治”

满清对于汉人实行了野蛮的镇压和掠夺”

“焚烧和删改书籍中带有民族意识的字眼,惨杀有反满思想的人民”

反抗民族敌人从不停止”

英勇的人民对外族统治进行了不屈不挠的斗争”




朵龙珠
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org