从教授到主任医生，2025年至少100 位学者早逝，学术圈的拼命真的值得吗？
- 13 个点赞 👍
其中我校的一个教授，虽然不认识，但站在我的角度，学术圈是拼命性价比比较高的圈子了。
工作体面；阶层和待遇不错；工作内容不是那么没意义。
你看名单里，多数都是高校、医院，这些不体面还有谁体面。在学术圈拼，意味着你都进入学术圈门槛内了，你是学术圈的人，不至于说一个研究生为写论文发疯，也叫混学术圈吧。
那换个圈子呢，体制内，打灰，销售，程序员，快招店，生意场，流水线》。。这些你想在哪个圈子里拼，哪个圈子都是10000分努力，你不一定换来收获，甚至还会负收获，做生意，忙了20年欠一屁股债的有的是。体制内，干好几年升职没你的事，也有的是。你拼他干什么。打工，打了十年工找不到工作，去送快递。你就是当了总监，裁员也是老板一句话的事。谁拼命谁傻子。
学术圈还是有一点光环，拼出来还是有点好待遇，还能有好名声。相比起乡镇牛马，工地打灰，销售喝酒，程序员敲键盘，工作有意义的多。高赞答案说学术圈都研究些没用的项目，那学术圈的意义是10，体制内多数工作，私企的所有工作，意义完全是负数。
你在私企做了一天表格，有什么意义，完成了一点KPI，跟你有什么关系。
能在学术圈里拼命，就已经是宝贵的身份证明了，一般的博士还有资格拿项目，做学术？他们有自己的目标，拼的目标多数都不是为了温饱，是为了更高层次的成就，已经是很值得了。
查看全文>>
甘兴霸法孝直 - 12 个点赞 👍
看到这个问题，想想身边正在拼命的朋友们，大多并不是真的“爱拼才会赢”，只是是被一种看不见的力量推着往前跑罢了。
学术圈的这种拼命，让我想起了佛教中的“末法时代”。
南怀瑾老先生对末法时代的描述是：“极聪明而没有智慧。”
我第一次看到这个说法就被它吸引了，乍一听有点反直觉——- 聪明的人，怎么会没有智慧呢？
- 聪明，是什么？
- 智慧，又是什么？
如果稍微停下来想一想，这真是一个很深刻的问题。
在当下的教育体系中，我们对“大脑”的开发可以说是用到了极致，让我们有渠道通往极致的“聪明”。但在这个过程中，关于“心”的教育、关于“心智”的引导，却严重匮乏。少了心智的引导，聪明就会变成一种“单线条”的能力：看得见目标，却看不见全貌；算得清得失，却看不清方向。
久而久之，人就会迷失心智，执着于一篇论文、一个项目、一头衔，归根到底，一种他人眼里的“成功”。这大概就是佛教里所说的“着相”。
写到这里，在这个圣诞夜，反倒是有点悲伤，这不是个体的悲剧，而是一整个时代气质的缩影。
希望大家都能够跳出这个“极聪明而没有智慧”的怪圈。
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧查看全文>>
吴辰晔 - 5 个点赞 👍
这就是学术圈斩杀线
我认识一个人硕士的时候一作发了N/S， 结构文章。
然后因为没有规划好人生，也可能是卷累了，也可能是觉得到了生孩子的年龄。
硕士毕业直接去工作了，工作了，了，了，了。。。。
今年35岁，马上36岁， 突然发现已经找不到工作 。。。
擅长的做克隆纯蛋白已经被淘汰。。。
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧查看全文>>
田田田田