因为绝大多数中国人都想知道一个问题的答案：下次再有外敌入侵，我们是否抵抗？
而1644史观就告诉我们答案了：必须抗战到底，否则文明沉沦300年。
而1840史观就很暧昧，我抵抗吧，我成明郑了，成反派了。我投了成施琅了，成英雄了。可是和施琅一样投了的汪精卫却是汉奸，这就叫人迷糊，弄不明白。
我想来想去，施琅和汪精卫唯一的不同之处在于施琅投的满清赢了，赢了300年。汪精卫投的日本输了，14年就输了。
所谓胜者王侯败者寇，这就是1840史观的真谛。可是对于普通人来说，判断自己要投的对象能不能赢，这个难度太大，风险太高。
所以来说1644史观简单明了，站在本民族立场，生死看淡，不服就干。这和现在移动互联网的精神一样，APP做的越简单明了，上手快，学习成本低，越容易成功。