黄奇帆其实就是给政策定调，人民币汇率会调整，但绝对不会搞短期内的大幅调整。
中国的经济政策制定，一般来说不到不得已，不会大动干戈；即使不得己需要调整，也是尽量折中，逐步调整。汇率政策的调整，基本就是按照黄奇帆所说的方案去做了。外汇管制和资本管制不会直接放开，汇率仍然是有管理的浮动；官方会基于外汇储备对汇率进行调整。外汇储备和外贸顺差，可以确保人民币不会面临大幅贬值，能够应对金融冲击；另一方面，在外汇储备没有大幅增长的情况下，也不会主动去进行人民币汇率调整。官方会根据汇率目标，调整结汇需求；放松民间对外汇的持有。
人民币有升值压力；就自然会反映为外贸外汇结汇的需求上升。官方要调整结汇需求也有办法，可以是减少外贸补贴，进行税收方面的调整；也可以是放松对外投资的限制，让居民可以持有更多外汇进行消费或者投资。
就我国当前经济状态，本来就处于转型期，在应对房地产+自动化冲击下的经济结构转型;还是在信贷接近瓶颈，货币政策几乎失效的状态下进行管理。外汇政策显然十分敏感；只能够进行渐进式的调整。更进一步，结合中国的地缘状态，我国对一带一路的布局，在当前逐步展现的多边关系构建过程中，展现出来的中国影响力和未来图景；也是一种和平的赎买式转型。
中国无意与欧美等发达国家进行军事战争；只是希望通过和平的经济竞争方案来实现民族复兴。而初步涉及的也是对东南亚，中亚地区的影响力加强；对南海的进一步的经营。也会和南美，非洲等国家实现更深层次的交往。中国的产能的扩张，是作为强大的生产力供给国家，为全世界后发国家带去更廉价的工业品，消费品，资本品。在自由贸易的路径下，以中国为中心的规模效应会得到进一步的扩张。在这个过程中，汇率需要保持相对的稳定，我国会避免汇率的大涨大落。
过去作为后发国家的外循环，是通过廉价劳动力做来料加工；搞两头在外的加工贸易。而廉价劳动力获得的外汇，按照市场化个人使用，就必然是由经济精英去进口高附加值的工业品，奢侈品，服务品。这种情况下，汇率肯定低，而且官方也必须得管制，不管制就根本留不下来，就不可能积累大量外汇去搞资本品引进，不可能获得引进资本的产权与自主性。没有外汇管制和金融管制的后发国家，外贸相对平衡，富人移民和服务购买多；而资本方面也更加自由，富人赚了钱往外跑；外资又会精准切入国计民生产业；后发国家彻底丧失经济主权，成为发达国家的经济外围。
不同的后发国家有不同的心气，也有不同的选择。我国是后发的大国，始终强调独立自主，心气足；所以不管怎么搞，都不放弃国有大资本，也不放弃外汇管制。折腾了半天，依靠超大规模扛着外汇流失的buff，还是把产业升级搞好了。
未来的外循环和内循环也得相互搭配。但麻烦在于，我国目前不大能够接受外国富人移民。我国是否要学习发达国家基本策略；对后发国家进行原料低价收购，廉价劳动力低价使用；并且进行工业品高价销售；并且吸引后发国家富人移民定居；是搞霸道还是王道，其实还不一定。
过去是官方管制外汇，将外汇用于购买资本品，购买教育服务；限制了内部富人的移民和奢侈品服务品购买。现在是我国对移民管制严格，移民的制度未完善；相应移民的资产购买，以及移民能够获得的稳定的资产收益没有足够保障；这种情况下，也会让外部没法买进来；实际上会使得外循环受限；这又涉及到资本市场向外资放开的问题。
国家已经完成产业升级，基本上拉平了和发达国家之间的物质享受，生活基本品环境，拉平了经济发展机会。由此可以适度放开对居民在外汇使用方面的限制。但由于房地产等制度与发达国家的设定不同；还是始终存在着外汇流失的风险；为了稳妥起见，也只能够基于外贸顺差，以及相应的结汇意愿，进行渐进式的调整。
金融市场，方向预测谁都可以做，单纯的方向预测，作为长期预测，并不会产生巨大的获利。但对于具体的每一次的调整，则需要严格的保密，以避免出现内幕套利。