检察官父亲为子辩护：演都不演了？
令人齿冷！原来以为今年的荒诞戏快看完了，事实上，这戏码是如此真实，又是如此啼笑皆非、令人作呕！看到这种事，还在东大不断上演，不禁想起卡夫卡《审判》中的情节，顿生不寒而栗之感！
今日一度跃上热搜排行榜No.1，可见其离谱程度！
"90后"医生刘某赟，本应是救死扶伤、悬壶济世的“白衣天使”，竟将魔爪伸向两名未满14岁幼女，成了堕入魔道的厉鬼！罪恶真是罄竹难书！
其父身为前副检察长，竟为自家兒子作无罪辩护，公然挑战法律底线。
一审八年，二审六年... 今天，2025年再审开庭，法律是否会严惩恶徒，还受害者公道！我们拭目以待！
2025年12月19日，湖南永州市中级人民法院对一起备受关注的案件进行再审开庭审理。案件主角是前蓝山县人民检察院副检察长刘志军，他作为辩护人，为被控强奸两名未成年女孩的儿子刘某赟坚持作无罪辩护。这一事件迅速登上热搜，引发社会广泛关注和激烈讨论。
刘某赟，1992年出生，是永州市蓝山县某镇卫生院的内科医生。据检察机关指控，他通过网络结识两名未成年女孩，并与她们发生性关系。案发时，两名被害人来某某（2009年10月出生）和廖某某（2010年2月出生）均未满14周岁。
一审与二审结果
2024年8月，江华县法院一审以强奸罪判处刘某赟有期徒刑八年，并赔偿来某某医疗费等损失286.24元。一审宣判后，刘某赟提出上诉。
2025年7月24日，永州市中级法院作出二审判决，维持一审定罪和附带民事判决，但认为原判量刑偏重（居然还嫌判重了？“官官相護”魔幻现实版），改判刘某赟有期徒刑六年。
再审程序
2025年11月，永州中院作出再审决定，认为本案符合再审立案条件，决定另行组成合议庭进行再审。12月19日，此案在永州中院开庭再审。庭审持续约四个半小时，当庭未宣判，将择期宣判。
辩护争议焦点
刘志军作为前检察官，其辩护策略主要集中在以下几点：
1. 质疑被害人年龄：辩护方认为来某某的农历出生年月与医学出生证明不符，推测其实际出生年份可能为2008年10月或更早，案发时已超过14岁。辩护方还提出廖某某的身份信息同样存在争议。
2. 程序合法性质疑：刘志军指出，公安机关对来某某的询问未进行同步录音录像。他提出，来某某的四次询问中都没有声音，在首次询问中她还佩戴了口罩，不符合《关于办理性侵害未成年人刑事案件的意见》中关于"录音录像声音、图像应当清晰稳定，被询问人面部应当清楚可辨"的要求，"不能作为定案依据，应作为非法证据排除"。
公诉方的回应
公诉方在再审开庭前，补充侦察收集了新证据，包括来某某的疫苗接种记录。然而，辩护方对证据收集的程序合法性和内容真实性提出质疑，认为疫苗接种记录仅自2018年起开始登记，"2018年前为补录，信息来源标注的是不详"。
社会反响与法律思考
这一事件在社交媒体上引发轩然大波，网友的讨论主要集中在以下几个方面：
1. 法律底线问题：根据《刑法》规定，奸淫不满十四周岁的幼女，以强奸论且必须从重处罚。网友质疑，作为前检察官，刘志军不可能不懂这一法律红线，其无罪辩护是否违背了法律的基本原则。
2. 赔偿金额争议：来某某因该事件出现割腕自杀倾向，被迫停学转学，并需要长期甚至终生心理治疗及辅导，但仅获得286.24元赔偿，这一金额被网友认为是对受害者的侮辱。
3. 程序正义与实体正义的平衡：虽然程序正义是司法公正的重要保障，但在性侵害案件中，如何平衡程序正义与对未成年受害者的保护，成为公众关注的焦点。
法律界观点
有法律界人士指出，根据《人民检察院司法责任追究条例》，检察人员若故意违反检察职责，应承担终身司法责任。这一案件引发了关于检察官职业道德和司法责任的深入讨论。
作为前检察官的父亲为自家儿子作“無罪辩护”，且得到轻罪处罚，还不满意，认为判决“过重”？什么玩艺？令人严重怀疑广西永州中院的司法是否獨立公正！
法律“专业”从业人员应当以身作则，遵守法律，维护司法公正，而不是利用专业知识为亲人脱罪，为恶魔儿子洗脱罪孽！
“检察官为儿子强奸未成年做无罪辩护”这一事件，不仅是一起法律案件，更是对法律、道德和社会价值观的考验。
此案仍在审理中，我们期待司法部门能够依法公正判决，维护法律的尊严性和彰显人性光辉，切莫变成“东大田园法学dog”！
看过卡夫卡《城堡》（castle）的人，都会对卡夫卡笔下的土地测量员K印象颇深。K始终只能在城堡外的世界徘徊，恰似《审判》中的约瑟夫·K只能在“法律”之门外踯躅一般...
《审判》和《城堡》中的K是双重隐喻（double-metaphors），展现了个体在totalitarianism（托塔李天王主义）政治环境下面对官僚体系无所作为的命运，也是缺乏灵魂之个体随波逐流的内在原因。
保护未成年人的合法权益，是极其必要的。若是强奸幼女的犯罪嫌疑人可以逃脱法律的严惩，那我们还能相信法律吗？
滥用司法裁量权的法官，是否和“前检察官”有勾连串通、沆瀣一气，值得怀疑！
同时，也希望这一事件能引发社会对未成年人保护、司法公正等问题的深入思考，推动相关法律制度的完善和社会环境的改善。切勿让民众痛楚叹息，让恶魔逍遥法外！