如何评价南京博物院徐湖平被职工实名举报盗窃文物？有哪些信息值得关注？

之前一直有一个热点问题叫做“斩杀线”，一看就知道是微博那边兴起的，这个不属于知乎自己热点。先在微博造势，做成热点后再来知乎上热榜。

我其实还蛮好奇的，就这些文物的斩杀线命运是不是就这样被层层赝品替换呢？

如果当年庞家不愿意捐献那么多文物，会不会就直接被斩杀线了？还得是庞家是吧，那么多年了捐赠记录一应俱全都保留得好好的，人家就是防着你用“咬死不承认”来“斩杀”他家，然后把所有锅都甩给庞家。

我猜的啊，南京博物馆一开始其实想走的路线就是把脏水泼在庞家身上，要不说没捐这么多，要不说捐的都是假的之类的。

但奈何60年里，有个苏联坑小国黄金的故事，这个故事太经典了，所以留痕成为了必须，庞家直接一套全留痕。

今年不是还有古二繁花录音事件嘛，搞的现在繁花方一句话都不敢再喘了，深怕古二又甩新录音，他们的新年愿望估计一是希望网民去追新热点，二是希望病魔早日斩杀了古二。

所以你问我哪些信息值得关注，问题的关键就在这里——最值得关注的就是你要时时刻刻保存好自己的信息。

宏大叙事不一定靠得住，而且他们可以通过覆盖留痕的方式把“真的”说成是“赝品”。

知乎今年的年度话题是“到底什么是真的”，你留好痕，保留好所有经历记录，这就是真的。