8个回答

清朝前期的托克索庄园和晚明江南的奴隶制相比,哪个对老百姓剥削更残酷?

唐李白
95个点赞 👍

《金瓶梅》成书于万历年间,西门庆也不敢直接杀死家仆来旺,而是用诬陷家仆盗窃的办法将家仆扭送到官府,并花大量银子贿赂官员将来旺判刑。来旺妻子宋惠莲因此上吊自尽,宋父状告西门庆杀人,西门庆又用银子贿赂官府逃避惩罚。明代法律上是禁止私人畜奴的,因此西门庆将家仆收为义子、义女规避法律,家仆称呼西门庆为爹,称呼吴月娘、潘金莲等人为娘。

(来旺原本要被判死刑,提刑院中一位名叫阴骘的孔目,为人正直,看穿了西门庆陷害来旺、图谋其妻的意图,因此坚持不肯按重罪(杀人)立案审理,反复与主审官争辩,导致重判程序无法推进。最后改为杖责+递解徐州为民,反而恢复了自由民身份,因为明代法律上不允许私人畜奴)


满清则是从法律上将啊哈定义为牲口,可以随意杀害。且满清可以随意掠夺自由民为啊哈。何等残酷!


除了《金瓶梅》,推荐大家看看《奏谳书》,里面介绍了汉代奴隶的生存状态。

比如《汉中郡公大夫杀奴案》,公大夫昌打死了奴仆相如,主动自首同时状告相如不孝。

当地郡府并没有相信公大夫昌的狡辩,于是向汉中央廷尉府上报。汉中央廷尉府回复:错告,当治。(意思是公大夫昌诬告,应当被惩治)

根据汉代法律:父母殴笞子及奴婢,子及奴婢以殴打辜死,令赎死。

翻译:父母打死孩子、奴婢,需要被判死刑,但是允许用钱赎命。


再看看满清啊哈,可以随意把自由民掳掠为啊哈,随意杀死,与牲口与异。可能今天还是个自由民,明天就会被满人抓捕成为啊哈,后天可能就死于非命。


通过汉朝和清朝的对比,可以看到清朝是典型的奴隶制社会。更没有资格碰瓷明。

momo
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org