这个事的性质就跟洋人造谣中国有SC（社会信用分）机制一样
你说有没有这东西吧，它肯定是没有的，但是你要真硬找也能找到什么芝麻信用分、个人征信之类的东西，但这东西和SC可以说八竿子打不着了。
但当你跟洋人解释的时候他来一句“那怎么你们国家有些人骂政府被关了”，你哪怕跟他解释这是寻衅滋事罪什么什么，他也不会相信。
斩杀线这东西存不存在，它肯定是存在的，但不可能有大家想象的那么妖魔化，一个人除非是倒霉到一定程度了才会从中产直接干到死亡边缘。
就像去年流行的那个《中专鼠》漫画，大多数人看完都是同情，但也会知道这些事情不可能同时发生在一个人身上，都是把一些真实存在的极端案例按到了她的头上才促成了这个艺术性悲剧。
斩杀线的起源是什么？最早这位up直播的时候他仅仅是说他看见穿着体面的中产也在领救济，剩下的全靠网友发散。
网友发散的结果看似逻辑圆满，实则和真实情况也属于八竿子打不着。
五年的的2020年，也是这个时候，有一位名为“墨茶official”的up主逝世了，引发了上千万网友的关注和同情。
网友看到动态里的他怀念伟人，念叨“私者一时，公者千古”之类的话，认为他是一位可敬的同志。
网友看到动态里的他天天吃泡面，最后分析得出结论他是租的房子没有厨房，甚至买不起电磁炉所以才这样节俭。
网友看到他房间里全是空瓶子，认为他是在打工之余捡垃圾卖钱。
网友看到他描述打工不易，经过一通发散和分析，得出结论，他是打黑工被老板扣留身份证了。
网友看到他死前最后一个动态是想吃饺子，以为他是贫病交加饿死的。
真实情况呢？
他在家是一个啃老族，离家出走后天天在网上指点江山，当“网左”。
他天天吃泡面是因为好吃懒做根本不会烹饪。
堆成山的空瓶子是他自己喝的饮料。
打工不易是因为家里给他安排工作，他没有学历没有文化又不愿意吃苦。
他的死因是因为他在患有糖尿病的情况下天天嗯造可乐喝死的，贫困也是不存在的，他的电脑配置花了两万多。
网友认为的合乎逻辑，实则是一种带有主观意愿的由果推因。
而墨茶本人有说过其中任何一件事吗？
并没有，他只是单纯的分享生活。
网友给他加了一堆人设把他变成了神，又因为这个神不符合他们的预期而把他推倒。
从始至终，老a这个up也仅仅只是在讲述一些因为他工作见到过的极端案例，剩下的都是网友在这些案例上自行推演的。
合理吗？合理。
合乎真实吗？未必。
造神时捧得越高，被推倒时就会跌的越狠，老a已经在这舆论场中回不了头了。
能不能冷静一点？
