34个回答含有被封锁的答案1个

相信1644史观的人,为什么不继承1644的土地而是继承大清的土地?

要坚持
19个点赞 👍

你主子的逊位诏书写的清清楚楚,

特率皇帝将统治权公诸全国,定为共和立宪国体……仍合满、汉、蒙、回、藏五族完全领土为一大中华民国。

皇帝自愿将统治权归还全国人民,仍然由汉满蒙回藏五族领土组成为中华民国领土。

所以谈什么“没有清朝,就没有这些土地,我国还是很小的一个国家”呢?只算汉地十八省这种弃地论早就被批判过了,还来?就算真的丢了民族地区,我们汉族也能拿回来的好不?

我发现有些人的逻辑很奇怪。

1644史观又不是否认清朝存在,而是批判满人和汉族士绅为了保护自身权利,内外勾结,一边愚民,一边镇压,导致了1840年以来的百年屈辱。

难道说你做错了就等于你这个人就不该存在?你这是受过九年义务教育的脑回路吗??

ZEGBUL
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org