北京曹雪芹学会理事

第二届常务理事会成员（19名）（按照姓氏拼音顺序排列）

白云涛、曹立波、段江丽、樊志斌、顾 斌、郭亚妹、胡 鹏、唐金楠、王常永

王天怡、位灵芝、徐博汶、詹 颂、张平仁、赵世伟、郑铁生、郑西平、郑跃文、

朱振华。

第二届理事会成员（61名）（按照姓氏拼音顺序排列）

白 明、白云涛、曹立波、程 建、崔川荣、崔自默、邓 婕、邓遂夫、邓文容、

段江丽、樊志斌、方 明、方晓伟、冯精志、顾 斌、顾春芳、郭亚妹、胡 鹏、

胡联浩、计文君、井玉贵、兰良永、李汇群、廉 萍、刘上生、罗三洋、马经义、

沐融融、欧阳奋强、彭 锋、戚 明、莎日娜、宋庆中、孙 杰、唐金楠、汪显清、

王常永、王天怡、位灵芝、吴铭恩、向 谦、萧凤芝、徐博汶、许旭虹、闫 红、

颜 彦、殷 芳、雍 薇、詹 颂、张平仁、张青松、张胜利、张淑娴、赵世伟、

赵永刚、郑铁生、郑西平、郑跃文、周丽侠、朱 萍、朱振华。

第一届常务理事会成员（9名）

胡德平　郑西平　吴世民　牛大勇　王忠海　赵世伟　王玉锁　郑跃文　郑铁生

第一届理事会成员（23名）

胡德平　郑西平　吴世民　牛大勇　王忠海　赵世伟　王玉锁　郑跃文　王天怡　

郑铁生　马文香　闫　宽　赵建伟　张卫东　赵立凡　朱振华　慧　曼　傅光明　

马俊潼　张佐双　李明新　位灵芝　王常永

会员名单

爱新觉罗·溥仕、白 明、白云涛、毕凤萍、蔡承绪、蔡义江、曹俊云、曹立波、曹莉亚、曹宇红、曹志华、

常雪鹰、车志红、陈 婧、陈 力、陈 啸、陈琳静、陈熙中、陈晓京、程 建、迟红蕾、崔川荣、崔自默、

达 锐、邓 婕、邓遂夫、邓文容、董学美、杜春耕、杜丰果、段江丽、段启明、樊志斌、方 明、方晓伟、

冯精志、富 珲、高明慧、顾 斌、顾春芳、顾以诺、郭亚妹、韩 军、侯君梅、胡 波、胡 鹏、胡德平、

胡联浩、胡文彬、黄克剑、黄一农、黄云皓、霍国玲、纪 峰、计文君、冀运鲁、蒋 波、井玉贵、孔炳彰、

孔令民、孔祥泽、兰良永、李 刚、李 娟、李 军、李 倩、李 强、李汇群、李萌昀、李明新、李培良、

李鹏飞、李瑞雪、李守志、李婷婷、李卐中、李晓雪、廉 萍、梁瑞雪、刘 佳、刘伯郎、刘成贵、刘成林、

刘东来、刘江波、刘名扬、刘上生、刘世德、刘晓江、刘勇强、刘紫云、柳荣惠、卢 迪、罗三洋、吕启祥、

马 兰、马经义、马俊潼、满兴远、梅敬忠、孟宝跃、苗怀明、缪伯刚、沐融融、南 娟、倪合进、牛大勇、

欧阳奋强、彭 锋、戚 明、齐成刚、任启发、任世权、任显楷、任晓辉、莎日娜、沈文凡、盛立刚、拾井磊、

宋庆中、宋永健、孙 杰、孙佩杰、孙相宁、唐 均、唐金楠、田 添、涂玲慧、汪显清、汪小雅、王 坤、

王 蒙、王 年、王常永、王德恒、王扶林、王怀义、王嘉平、王立平、王潞伟、王青林、王少卿、王天怡、

王兴家、王忠海、位灵芝、吴 珺、吴铭恩、吴世民、武 迪、奚沛翀、向 谦、萧凤芝、萧伟光、谢安之、

熊洪伟、徐博汶、徐建平、徐菊英、许 烈、许军杰、许旭虹、薛 蕾、闫 红、闫 宽、颜 彦、杨 苓、

叶 朗、叶楚炎、殷 芳、殷 鑫、雍 薇、于佩丽、余云斌、曾庆宏、詹 颂、张宝章、张 璁、张 惠、

张 俊、张 应、张 月、张 月、张桂琴、张和平、张洪波、张平仁、张青松、张庆善、张胜利、张书才、

张淑娴、张帅楠、张晓宇、张颖红、张志坚、张佐双、赵建伟、赵立凡、赵立群、赵世伟、郑铁生、郑西平、

赵永刚、郑跃文、郑再帅、钟 莹、周 舒、周建临、周丽侠、周文业、周肖红、周秀丽、朱 冰、朱 萍、

朱 清、朱国强、朱振华。

“曹雪芹学会”其实连“曹雪芹”是谁都没搞明白，完全是张冠李戴，哭错坟了。

没想到啊，清朝灭亡了115年，科举制废除了125年了。怎么还有文字狱呢？

其实你们这群东西如果觉得人民群众的解释和认识不对，你们完全可以出视频进行讲解进行反驳呀，捂嘴算怎么回事啊？你当你是乾隆啊？

反清复明是伟大的民族解放斗争。

抗日战争时期，毛泽东在致何干之的信中说："你的研究民族史的三个态度，我以为是对的，尤其第二个态度。如能在你的书中证明民族抵抗与民族投降两条路线的谁对谁错，而把南北朝、南宋、明末、清末一班民族投降主义者痛斥一番，把那些民族抵抗主义者赞扬一番，对于当前抗日战争是有帮助的”。

孙中山指出：

“中国之见灭于满清二百六十余年而莫能恢复者，初非满人能灭之，能有之也，因有汉奸以作虎伥，残同胞而媚异种，始有吴三桂、洪承畴以作俑，继有曾国藩、左宗棠以为厉……”。把投降满清叫做汉奸。

周恩来

1940年4月14日，延安举行蔡元培先生追悼大会。周恩来送的挽联是：

“从排满到抗日战争，先生之志在民族革命”。把排满与抗日称为民族革命。

郭沫若在《甲申三百年祭》中写道:

“要就中国来说吧，就在清朝统治的260年间一直都没有亡，抗清的民族解放斗争一直都是没有停止过的。”把抗清称为民族解放斗争。

所以反清复明是伟大的民族解放战争。红楼梦是一部爱国主义作品。考证派把红楼梦看做包衣奴才的家事，歪曲了红楼梦思想，等于毁灭了红楼梦，必须坚决反对。

以前认得一个土耳其小伙，主动谈及明代，如数家珍，我惊讶于他会了解一个在我们这里长期被打压，充斥着负面形象的的汉家王朝。原来在他们那里奥斯曼与明朝的关系史是很重要的历史课题。现在愈发觉得，研究明代历史，得仰赖有心者去外部找资料，突破固有认知的桎梏。

整个头条充斥的都是《红楼梦》是反清复明的隐喻小说，看得我都想吐了。

在我看来，《红楼梦》借荣国府的兴衰，揭示了封建王朝的盛极而衰，是一部批判封建专制、批判封建礼教束缚人性的伟大小说。毛主席说，把《红楼梦》当做历史来读，也是这个意思，而不是简单的反清复明！孙中山和毛主席领导的中国革命，是仅仅打倒满清政府吗，是要恢复明朝统治吗？不是的，这是一场反帝反封建的斗争！而不是反清复明的斗争！

把《红楼梦》翻出来作为反清复明的檄文，我劝你们还是省省吧，真正伟大的小说从来都不是简单的政治小说，它不是简单的为政治服务的，它是要揭示人性的复杂的，这种润物细无声才能绵延持久，才能直击心灵！

我觉得易中天先生说得非常好，“以故事说人物，以人物说历史，以历史说文化，以文化说人性”，这是易中天品读历史的核心方法论，我觉得说的非常深刻。

网上的评价看似在抬高《红楼梦》，实际上却南辕北辙，大大拉低了它的价值！实在让我不吐不快。

没有任何证据反驳索引派观点，只会跳脚扣帽子。

无能狂怒大概就是这个意思吧。

我劝大家早点对所谓的文学、上流、精英祛魅，他们用“权威”骗了大家太久了。

另外就是外国人讲究的“一千个人眼里有一千个汉姆雷特”，中国人讲究的“仁者见仁智者见智”

凭什么你们所谓的“曹雪芹学会”说的东西就一定是对的呢？

不能因为你们老就说明你们的观点是对的

不单《红楼梦》如此，《笑傲江湖》也是如此。

金庸接受采访时都说岳不群坏了。

原著都说岳不群在派女儿去福州前就打算将女儿嫁林平之了。

可在网上，我说原著吧，他们骂我造谣；

他们说的吧，我都不知道哪个平行世界写的。

同样是跟原著没什么关系，同样是承载了某些情绪。

太好啦，癸酉本终于把你们逼急了

曹雪芹是曹操的第64代重孙。

要知道曹操可是一辈子都崇汉的。

所以，曹雪芹反清是肯定的。

这不仅不是丑化，损毁文学经典，而是挖掘出了曺的内心，是完善，是对其文学主旨的拔高。