因为他没必要。

再过50年，你可能记不起有哪些人得过诺贝尔奖。

但我敢肯定，哪怕是500年后，人们依然记得袁隆平。

有的人死了，但精神延续千年。

研究杂交小麦的诺曼·布劳格的研究成果比袁隆平的杂交水稻出现更早，于六七十年代解决了多个国家的粮食问题。此人已经于1970年获得诺贝尔奖了。袁隆平的水稻到1980年代才推广，说晚了两个十年不为过吧。如果单纯看研究主题的话袁隆平应该没有可能拿诺奖了。

以下文字引自维基百科：

诺曼·布劳格（Norman Ernest Borlaug，1914年3月25日－2009年9月12日），美国生物学家、人道主义者、诺贝尔和平奖得主。被称为绿色革命之父。曾获美国的总统自由勋章、国会金质奖章和印度的莲花赐勋章

1937年在明尼苏达大学拿到植物病理学和遗传学博士学位。后在墨西哥进行农业科学研究，培育出20多种矮秆高产抗病小麦品种。20世纪中叶，他致力于在墨西哥、巴基斯坦、印度等地推广高产小麦和现代农业生产技术。1963年墨西哥成为小麦净出口国，1965-1970年，巴基斯坦和印度小麦产量增加了一倍，被称为绿色革命，千百万人因此免于饥饿。他于1970年获得诺贝尔和平奖，之后他继续在亚洲和非洲推广绿色革命。2009年9月12日去世，享年95岁。

诺贝尔奖不是中国的政治神话奖，所以不会颁发给袁隆平！

杂交水稻的理论是美国人提出来的。中国第一任农业部部长丁颖在1928年研究出世界上第一株杂交水稻。杂交水稻的科研人员遍布东亚各国，并非只有中国在研究。

三系杂交稻的理论也是美国人提出来的，李必湖找到野败，颜龙安研究出第一株三系杂交水稻。如果说颜龙安解决了杂交水稻的父系问题，谢华安解决了母系问题。他们是中国科研上的杂交水稻之父与杂交水稻之母！

袁隆平是中国政治上的杂交水稻之父！

其实吧，杂交水稻，比不上发明化肥氮的那个老哥，如果没有化肥，现在我们还在挖鸟粪来给植物施肥，，，，

这时候不说诺贝尔奖都是美西方操纵的了？

莫言大大方方拿了诺奖你们看不上，袁隆平没拿到诺奖你们又有意见，难道诺奖要按照你的心情来颁布？

本世纪内，应该就可以理直气壮的说一句话。

“诺贝尔什么档次？也配跟我用一样奖杯？临走时候给我砸了。”

人民的认可是最高奖项，评奖的规则一般是已获高奖就免低奖了，所以生物工程科学家袁隆平已令获诺奖的仰望，也没有去浪费更宝贵的时间去争取诺贝尔奖！

物种杂交人家都拿过诺奖了！颁给你啥？颁给你杂交很挖赛很6嘛？那第一大粮食出口的美国农场主每人都来领一个诺奖？农作物之所以相对以前大产杂交改良是次之，真正起决定作用的是“氮”提高植物产能的作用被发现，第一个把空气高效置换出“氮”的人也拿了诺奖了！你只不过是应用别人的东西整活罢了，为啥msk回收不拿诺奖而是获得工程院士工程成就，那些都已有的东西整合起来了很哇晒很6没有质变，诺奖可不兴工程成就而是第一个发现、发明和创造（单指自然科学奖类，那些受人的意识形态因素影响的和平、经济奖可以无视，文学奖次之）。

0变1是靠命数和努力的（盛宴已结束），1变100顶屁用，你做得到别人也做得不会比你差哪里去，0变1的人早把路都走通了，有着完全成熟理论支持和技术验证。这就是为啥国内自媒体一个劲的吹这牛那牛到用起来就开始进口零部件、重要组件和产品了，发达国家依旧拥有自己的核心技术产业封锁没有靠拢学习我们，只把一些低端产业链转型给我们代工而已。

看看光刻机是怎么来的，3个诺奖得主的理论和实践应用上，台积电整活很哇塞要不要给台积电发发个诺奖？

你以为现在技术在不断创新，也不过是在近百年前的诺奖上打补丁罢了。