我记得以前说CPU生产出来的时候，有I3,I5,I7这几个品类，
当时好像在知乎被人科普，说是同一批次生产，而非是我们臆想的多个生产线分别生产，
也就是说，同一批次生产，然后通过筛选标准的不同区分出I3,I5,I7的区别。
现在灵感高了，回想起来，
美国人也是一样，
生出来的人，通过家世的筛选直接区分出了I3,I5,I7，
I3注定就要流浪，I5就在斩杀线跳舞，I7就可以进入上流社会，
当然，美国作为人上人国家，I3人也可以考虑去其他世界做人上人，前提是他们能开启认知理解到出国并找到后发展国家落地才行，利用美国人的身份继续做人上人，
但是事实上，I3因为认知不够，长期流浪，连申请出国的机会都难得，所以这一身份往往是I5人完成的，I5人面对阶层滑落，选择了出国继续当人上人又或者买廉价的后发展国家产品，保留自己作为中产阶级的生存方式，争取避免成为I3人，避免被斩杀，
至于I7人，他们生来就是人上人，他们的玩法根本就不是我们可以理解的，可能当个总统也是玩过家家一样简单吧，问题在于他们当人上人需要互相授人以柄，互相编织成网，并且时刻维持这个网状阶层的强势地位，这时I3人与I5人很难想象的。
至于斩杀线本身，自然就是规则设计者设计出来的，
明面上是自然演化的，但是熟悉算法的人，又或者对AI语料有所了解，又或者对于审核机制有一定认识的人，都知道，其实社会所谓的自然演化在一定程度上是生态位与市场式的，
有吃人的人，就有去代为狩猎的人，也有庖厨之人，更有大量的用于被吃的人，
这本身是依附于世界生态位而产生的，人与人之间的人身依附关系，使得人与人并不是同样的人，
即使长着同样的两个眼睛一个鼻子一个嘴巴，但是在更多的接触下位者的上位者的眼里，下位者不一定是人，而上位者在下位者眼里，同样也是社会意义的超人。
在评价机制单一的社会中，具有最高权限的人自然可以设计出不同的规则，用来维护自身的阶层利益，而这一切的阶层利益，都是为人性的本身服务的，人性本身追求的是什么？
有点胡言乱语了，说不下去了，大脑细胞不够了，就到这里了。