这不是openAI的问题，而是整个AI的问题。
现在的科技圈有一种严重的幸存者偏差。程序员、自媒体、科研人员天天泡在网上，觉得AI无所不能，全世界都要被颠覆了。但如果你把视线从电脑屏幕移开，去看看楼下的拉面馆、去看看挤满人的火车站、去看看工厂的流水线，你会发现AI在这里几乎是隐形的。
AI的舒适区，其实是社会的边缘区
AI现在最擅长的领域：写代码、建网站、搞科研、画二次元图、写营销号文案。
这些领域全是纯数字、纯信息的闭环。
但在整个国民经济的版图中，这些领域到底占多少？
你饿了，AI没法给你炒一盘有烟火气的青椒肉丝；
你累了，AI没法替你去大理的洱海边吹风，也没法帮你打扫酒店房间；
你家水管爆了，AI能写出一万种维修方案，但它没法从屏幕里爬出来帮你拧紧那个螺丝。
餐饮、旅游、物流、家政、基建……这些支撑社会运转的底层支柱，AI在这些领域能做的，顶多是帮老板算算账、排排班，这种边际贡献对于整个行业的产值提升，连10%都不到。
生产资料的缺失：普通人的AI只是高级玩具
这是最深刻的一点：工具的价值，取决于它能撬动多少生产资料。
大厂的AI是印钞机。 谷歌、腾讯这些大厂有海量的服务器、有核心业务流、有数亿用户，AI的提效加进去，哪怕只提升1%的广告转化率，那也是几十亿的真金白银。
普通人的AI仅仅是个高级打字机而已。广大用户手里，没有服务器，没有核心业务，没有上下游产业链。会用AI的你，用AI写周报快了半小时，这半小时你大概率也是用来摸鱼，并没有创造新的财富。
对于没有生产资料的普通人来说，AI所谓的提效是一个伪命题。 你的效率提升了，但你并没有因为这个工具获得更多的议价权。相反，当所有人都能用AI写出80分的文案时，80分的文案就变得一文不值。这种提效，本质上是内卷，而不是财富的增长。
更何况，整个中国80%的人，连这个高级打字机提效的机会都没有。
前面是物理墙
过去两年，AI的爆发是因为它刚好撞进了数字信息处理这个风口。
把文本变成代码，容易；
把文字变成图片，容易；
把语言变成音频，容易。
但接下来，AI要面对的是真正的硬骨头——跨越数字与物理的鸿沟。
要让AI在餐饮、旅游、制造等领域产生质变，它需要配合极其先进的机器人硬件、极其廉价的能源、以及极其复杂的线下传感器网络。这些东西的目前还很难。你让AI给你订票规划旅游路线，能干是能干，一出错可就毁了一个假期——况且，订票才花几个时间啊。
缓慢增长期是必然的
当大家发现，AI除了能帮我写点东西、画点画、陪我聊聊天之外，并不能解决我房贷、吃饭和出游的实际成本时，那种新鲜感和AI万能论将会迅速退潮。