不能，但是成功的恶心到了友商。
我是麻薯，关注麻薯，不当韭菜不挨割。
在2025年上半年，我心目中最佳超大杯是X200Ultra。
无他，X200Ultra创新的放弃了23mm常用主摄焦段，选择用两颗LYT-818，分别是14mm和35mm，还有一颗HP9的85mm焦段组成了三镜头。
超广角画质的极大提升带来了ISZ到28mm可以正常覆盖其他手机23mm的视角。
放弃了广角，用35mm这个著名人文焦段，还有ISZ后的70mm人像焦段覆盖了绝大多数用户的需求。
85mm的长焦和ISZ后的170mm超长焦。
同时三个CMOS素质接近，在各个焦距范围的画质相对统一，实现更好的录像。并且镜头切换不会有明显的画质变化。
没有主摄，都是主摄。
唯一的遗憾是50mm左右的焦距是靠35mm裁切出来的。
在Pura80发布的时候，创新的使用了一镜双目都没有这个惊艳。一镜双目只是一个85mm的长焦，加上一个需要ISZ后达到216mm的超长焦，并没有利用一镜双目实现丰富的焦距覆盖。
如果那个9.4X的超长焦可以不用ISZ，达到108mm的原生，那一定是绝杀。
可惜做不到。
小米17Ultra如何恶心到友商的？
现在小米17Pro都用Lofic去提高逆光表现了，友商要不要跟进？
这玩意可是一万多的华为和接近一万的荣耀至臻和RS才上的技术。
小米17Ultra还给了一个超大底的1寸Lofic。
放弃了四镜头“14+23+70+100”这样的常规定焦焦距搭配方案，做了75-100的连续变焦
把光学变焦塞到了手机里面。
友商不跟进就会很恶心，用传统“14+23+70+100”方案，就要面临中间地带需要用裁切实现，牺牲画质。还可能会被带上没有技术创新只会堆料的节奏。
跟进了就是供应链管理和技术储备需要时间。
另外，因为内存大涨价的因素，越晚发布成本越高，价格优势也没有。
VIVO X300 的超大杯还是有机会的，如果继续延续35mm焦距这个风格，可以打“狗定胜牛变”的牌。但是不知道标头这个焦距怎么办。
2026年的超大杯们，我希望VIVO真的可以搞出新理念，弯道超车。
至于“超高端”……营销词汇你搭理它干啥，这玩意和山海经没啥区别。
