这几天网上都在议论斩杀线的事情。
我在这里说一句话：再不管理互联网，我国迟早也要迎来自己的斩杀线。
如果在2000年代认为互联网巨企代表生产力进步，是人类之光，可以理解；2010年代认为互联网巨企虽然造成了一定的贫富差距，但在其带来的科技发展、生产力进步上可以原谅，也可以理解；但是在COVID大流行后5年还没有认识到互联网百害而无一利，已经不可理喻了。
21世纪互联网最强大的两个经济体，一个是到处流浪汉卖血卖尸体；一个是996血汗工厂内卷，反倒是互联网弱势的经济体，比如欧陆、日韩，只要不瞎搞（日本是瞎搞，隔壁韩国在尹锡悦一顿乱搞底下反而维持了基本的稳定），总还有几份体面。
牢A的故事发生在西雅图，很多人不能理解：西雅图不是科技城市吗？不是微软的总部吗？为什么还会出这种事情？有没有可能，正是因为西雅图是微软总部，才会出这事，如果牢A在红州乡下，他还真不一定能看到这么多流浪汉。
互联网吸血是由其经济结构决定的。对外，互联网不生产价值，互联网的收入大部分来自于一个个普通人一点点充的钱；对内，互联网和本地没有经济联结，不需要承担治理的业务。工厂需要人，需要一群能听懂指令的劳动力；需要上下游的产业链，苏州的工厂最远要南京上海的，再远就成本太高了。互联网不需要，哪的数据不是数据。至于外面流浪汉，管我什么事。
可以预见的是，未来数十年世界的主线是人类与互联网巨企的斗争，也许中间会出现特朗普这种人奸，但只要我们没有胜利，斗争就不会结束。这与意识形态无关，这是我们的本能——我们作为一个物种的本能。