事实如此。而且大陆市场也爱看，他不敢说是怕被冲。还珠格格、康熙大帝、铁齿铜牙纪晓岚，都是国民剧。

实际上人就是看习惯什么就容易接受什么。海纳百川，有容乃大，并不容易做到。

不过可能也要加一个业界拍得熟，演得也熟，熟能生巧。

于是就会进入一个正循环，直到大家看太多了，也拍太多了，开始厌倦为止。

基本上所有题材都会经历这么一个过程：

题材创新——观众接受——小范围复制改进——某个复制品爆火——大批量复制、模式化以及微创新——观众广泛接受——路径依赖、创作劣化、历史存量已经满足需要——观众厌倦、负面评价上升——题材遇冷、被投资抛弃。

而且辫子戏有一个得天独厚的优势，就是时间近，材料多。清末民国本来就流传大量慈禧、光绪的秘闻野史，当年宫里的人还活着，能接受采访。大量清代宫廷秘闻以及民间故事就为拍辫子戏提供了丰富的素材。从清末的宫廷秘史发展出来两个类型，一个是男女方面的宫斗戏和爱情戏，一个是政治方面的阴谋戏和朝堂戏。民间故事就五花八门了，比如清官戏、乾隆下江南、满汉斗、闯关东、雍正的血滴子、跳僵尸、武侠……数不胜数。素材最多的，永远是离你最近的。而大清都亡了，也没什么政治顾忌。最近有人说北京演艺圈都是满遗，但实际上香港这个没有满遗的地方，也拍了一堆“美化大清”的剧……所以实际上就是大家爱看，以前的人没有现在这么政治化，除了特殊时期吧。

看看唐国强怎么说的

辫子戏本来就是港台带起来的，主要是港。

至少8-90年代，还没有粤语是古汉语的说法，

那个时候的黄飞鸿还是留辫子的。

康雍乾家里那堆破事也是港台拍的最早。

甚至和珅刘墉官场斗也是港先拍的。

其实除了九子夺嫡和乾隆风流史+官场斗，你会发现所谓辫子戏并不比别的朝代多。

至于你非要觉得九子夺嫡，乾隆风流史，官场斗是在歌颂清朝，那你赢了。。

著名的汉人王朝历史剧全是大陆拍的：

春秋战国《东周列国志》

秦朝《大秦帝国》

汉朝《汉刘邦》 《汉武大帝》

三国：《三国演义》

唐朝 《贞观之治》 《武则天》 《唐明皇》

宋朝 《大宋王朝赵匡胤》 《清平乐》

明朝 《朱元璋》《郑和下西洋》 《大明王朝1566》

而港台几乎没有一部拿得出手的汉人王朝历史剧，港台仅有能拿出手的历史剧却只是清宫戏《戏说慈禧》，把清朝十二个皇帝全拍一遍的《满清十三皇朝》。

这么一对比下，谁爱清宫戏，甚至只能以清宫戏为荣，一目了然。

这个世界上根本不存在“辫子戏”，辫子流行的根本原因是社会层面对于“辱清”容忍度比较高。

我们详细来说：

首先，黄飞鸿算不算辫子戏？

算吧，是不是有辫子？

那投名状算不算辫子戏？

算吧，是不是有辫子？

那宰相刘罗锅算不算辫子戏？

那反正有辫子对吧

---

这就是问题啦：

拍清朝，你可以拍：

皇帝皇子王爷不务正业跟宫女谈恋爱——女频大热品类

满朝文武都是傻Ⅹ底层报国无门——中年人大热品类

狮王争霸国耻满清政府费拉年轻一代最强——青年男性大热品类

文臣武将戏弄皇帝谈治国理政给万岁爷怼的一愣一愣的——键政大热品类

观众就喜欢这些内容，所以导演就要拍这些内容。而哪个朝代能被这样辱到奶奶家也无人在乎呢——清朝。

毕竟清朝已经在近代史坐视小丑的地位了，那怎么魔改怎么辱也无所谓了，甚至你可以说皇帝血脉都不准，是绿帽子产物，也没人管这事儿。

那人家凭什么不拍辫子戏，非要去碰其他朝代的霉头呢？

---

我举个例子哈，现在我出一个新的剧本，拍朱棣的。

主角是朱棣——但这个朱棣实际上是朱元璋的部下刘伯温的私生子，在机缘巧合之下被朱元璋收养为四皇子（所以生母不详）。他隐忍多年，与多名女性发生了关系，留下了大量你情我愿的浪漫故事。最终他在晚年起兵，与姚广孝一起击倒昏庸的建文帝，夺得大权，成为明朝的合法君主。

这个故事很好哈，能拍吗？

不能拍，辫子戏里就能拍呀，人家能拍真实皇帝不是真皇子，那为什么不是辫子戏的设定就不能拍皇帝不是皇帝？

---

所以想摒除辫子戏，你先要允许编剧魔改非辫子戏时代的历史，不能一直赢赢赢。

你要允许电视剧拍魏忠贤和皇帝谈恋爱，允许他们拍嘉靖不上朝是因为贪恋某位穿越来的女主的美色。

这么拍你又不愿意了，你要求拍正剧，那就没法子拍呀。