以日本人特有的民族性格，经常用战术性的手段去解决战略问题，有很大可能性会在某个时刻推出光刻胶禁运的政策，或者仅仅是威胁推出禁运政策。那时就是彻底解决问题的关键时刻了，因为禁运会为行业解决垄断问题带来难得的机遇。
在光刻胶领域，日本的技术先进、产品质量稳定、性能优秀，无可否认目前拥有垄断地位。但是，日本的垄断并不是因为别人做不出来，可替代厂商还是有一些的。只是在高端光刻生产中，更换光刻胶的试错代价太高。一次流片、投片要几百上千万的成本投入，光刻胶是其中关键但是相对低成本的关键环节。一般而言，日本货性能优异质量稳定，其他厂商的替代品并没有什么突出的特性。加之更换光刻胶可能还要调整相关生产工艺，是风险极大但收益很小的一项举动，没有哪个生产企业或在主管领导愿意这样决策。对于其他光刻胶供应商而言，平常的市场机会几乎是没有的。但是，一旦日本威胁作出禁运的举措，那么尝试更换光刻胶就变成高风险高收益的重大攻关项目了。攻关成功会为企业和个人带来巨大政治利益和市场收益，肯下决心的厂家必然大幅度增加。一旦突破成功，日本的垄断地位就会失去。
与此类似，半导体生产中的其他关键辅助材料也是一样的道理。日本的产品出道早又稳定可靠，平常是没有必要冒大的风险去更换的，由此造成日本的垄断地位。以前两年日本利用其在高纯度氢氟酸的垄断地位对韩国进行禁运，一时间让韩国措手不及手忙脚乱，但是度过一段混乱后，日本在韩国的氢氟酸市场的份额也下降到50%以下了，估计未来在也不可能超过50%了。
日本在光刻胶领域的垄断，仅仅是相对垄断，还是有其他的替代厂商。只是其的试错成本太高而收益较低，平时没有芯片生产厂商愿意冒险尝试替代。中国在稀土领域的垄断是绝对垄断，在原材料、生产技术工艺、基础建设投资、和市场定价等多方面都有不可替代性，在市场竞争条件下几乎没有替代厂商。