24个回答

1840 史观 与 1644 史观两者不是能互相补充,相互共存的吗?

不告诉你
11个点赞 👍

这取决于你认为到底什么才是一个民族强大的根本。

如果你在这里说出任何一个不是“科学”的词,那你确实可以相信1644或者其他改朝换代史观,并让它和1840共存。

但如果你相信科学的话,那你只能相信1840且无法和其他的改朝换代史观共存。

因为16/17世纪,中国在基础科学上已经开始落后了,代表性事件是微积分的发明。

中国没有发明微积分还可以甩锅满清,那没有完成微积分前置研究不是满清的错,笛卡尔搞坐标系的时候,满清还在对着关宁锦防线发愁。

这是封建帝制开始不匹配生产力发展的早期征兆,不是换个皇帝就能解决的。


作为星际玩家,我可以用追猎跳死埃蒙的不朽者,但200人口追猎者,无论如何也跳不死200人口不朽者。

所以我支持1840史观。

烟之骑士蕾姆
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org