24个回答

1840 史观 与 1644 史观两者不是能互相补充,相互共存的吗?

不告诉你
154个点赞 👍

这是国族主义民族主义的分别,核心在于是否把大清视为祖国。

目前国内有相当一部分人国族主义和民族主义不分,nationalism和ethniclism傻傻分不清

区别国族主义和民族主义,其实只要问最简单的一个问题就行了:

你认为中国对境外华人是否负有义务海外发生排华和屠华的时候是否应该干涉

国族主义者眼里就是只有情分没有义务,拥有外国国籍的海外华人,他们入外国的籍,服外国的籍,交外国的税,受外国的法——归根结底,参与的是外国的社会契约,也就没有很强的义务去照顾他们。

而民族主义则认为是有义务的,抗战的时候海外华人舍生忘死地帮助母国,那么他们有难的时候国家不能不管。

或者举一个更直观的例子,1895年台湾被割让给日本以后,从国际法理上讲1895-1945年台湾人是就是日本国人了,如果认为对境外华人没有义务,那么流亡中国的台湾抗日领袖简大狮被引渡回日本处死是没问题的

简大狮,台湾抗日领袖,抗日起义失败后流亡中国,最后被引渡回日本处死

黄星翰
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org