挺好的。对付掩盖历史最好的办法是发明历史。
我不信这个说法。但我支持用这种方法对冲喜欢掩盖，修改历史的群体。
伪史论的两个工作一是对西方历史进行彻底的核查，这是学术的。二是破除欧洲中心主义带来的白人至上论影响。
发明历史对工作一没有帮助，对于工作二那可太棒了。
同样的还有满清。
满清花了一百多年毁书，改书。指望着洗脑炎黄子孙，篡改历史。然后再搬出自己修改过的史料循环论证。
很多人会觉得应该找到历史真相，然后再反驳满清。
这种人，说好听点叫宋襄公，难听点就是蠢。
在法律上，销毁证据，就默认证据真实。
法律尚且如此，更何况舆论战呢？
当然，如果是学术研究，虽然不至于发明历史，但也要对满清以来所有书籍重新审核。而不是默认满清说法。
不是学术研究，那就不需要搞什么严谨了。发明就行了。
只要故事好，就当真的听，就当真的传。
否则，永远对隐瞒证据的群体有利。
举证责任不在与探索历史的人，而在创造历史的人。
创造历史的人不做好工作留痕，来证明自己的行为。那就别怪探索历史的人搞发明创造了。
不是喜欢删么，不是喜欢篡改么？请加大力度。
正史不正，野史才要野。
对付西方如此，对付满清如此，对付日本如此，对付其他也应该如此。
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧