如果外国人抄袭《永乐大典》就能实现科技飞跃,
那么问题来了,《永乐大典》是明初就已经成书,
整个明朝为什么没有实现科技飞跃?
按照西方伪史论的这一观点,难道是在怀疑中国人智商有问题?
如果中国人智商有问题,那么又怎么编辑出来一切科技化身的《永乐大典》?
就像是电脑里面出现了bug一样,这一观点一样陷入了逻辑矛盾的尴尬境地。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧
如果外国人抄袭《永乐大典》就能实现科技飞跃,
那么问题来了,《永乐大典》是明初就已经成书,
整个明朝为什么没有实现科技飞跃?
按照西方伪史论的这一观点,难道是在怀疑中国人智商有问题?
如果中国人智商有问题,那么又怎么编辑出来一切科技化身的《永乐大典》?
就像是电脑里面出现了bug一样,这一观点一样陷入了逻辑矛盾的尴尬境地。