二零二一年，我大三，在b站上关注司马南炮轰联想的时候顺便关注了这位北京中关村长大，也跟着扒柳家的张捷，耕读世家（讲红楼的时候自称其奶奶是河北唐山刘家，有传承的那种，爷父辈更都是大学者）出身，其主张是提倡将更多的资源集中在学霸精英身上（《拼娃》），也就是典型的精英叙事知识分子。
当然以上这是我个人下的判断。
关于此次他对蒙主的观点，如下。
张捷认为元清不仅是中国历史的一部分，更是中国正统王朝。
吃瓜蒙主认为元清仅仅是中国历史的一部分，至于是不是中华正统，现在官方没有定性，处于混沌期，请在座诸位自行判断。
我先声明我的立场，
我支持吃瓜蒙主，特别尤其支持吃瓜蒙主反对《澎湖海战》、对《红楼梦》明朝血亲，家亡血史的解读以及1644史观。
❶先说张捷这边儿
㈠张捷认为，吃瓜门主的1644史观是把所有错的不好的的事情都让满清背锅的史观。
所以他认为，蒙主是极端民族主义，是高级黑，是小嫩黄，是挑拨国内矛盾，是把外部矛盾转化成汉满矛盾
㈡张捷认为，蒙主既然可以提出1644史观，那也可以提出1279史观（毕竟日本人提的崖山之后无中国嘛）
此处明显是在阴阳蒙主是汉奸，那个视频后面更是明说蒙主是汉奸。
㈢在2025.12.11最新的一个视频中，他再次重说了吃瓜门主是高级黑，真话不全说的带节奏挑唆民族矛盾的观点（其针对的蒙主《关于元清是否是中华正统？》的那期视频，链接如下【吃瓜蒙主：蒙元满清是否中华正统？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/7TizkBM）
他的“真话”是：
①蒙主一上来讲南人归南，北人归北，但她没讲这话是谁说的，然后放了个图，意思是这句话是秦桧提的（暗示蒙主是秦桧不可信）
而事实上：
②朱元璋继承从忽必烈开始的元朝正统，不是从铁木真开始的元朝正统（个人不懂他说这个意思是啥意思，难道他的意思是忽必烈汉化了一部分，所以继承他的正统是可以的？）
③洪武后期，蓝玉大将军在捕鱼儿海彻底击溃了北元王庭后才反对元朝是正统，接下来他拿本国和民国类比，说前期也承认民国正统，后期实力强了，解放战争后到现在就不说民国是正统了。（他的意思应该是说，元明、清民、以及咱们与民国是一个性质的事，所以元清都是中华正统。）
但这能是一回事？
中华人民共和国和中华民国确实可以说一脉相承，毕竟孙文先生在的时候，联俄联共扶助工农，国一大之后，土共也是民国内部成员，但在412大屠杀之后，民国一分为三，土共是其中之一。
可元明、清民能是一回事？
二者本来就不是一个本体，都是造反起家，何时一体过？
还有就是如果满清是中华正统，
那请问孙文先生反什么清，恢复个屁的中华啊！？建立什么中华民国？！
前两者是民族之争，后者是阶级之争
能一样？
接下来，我已经不想再对这位喜欢绕着圈子，排资论辈，搞观点专利的老狐狸再多做纠缠了。
太累了。
听他讲个东西真的太累了，老绕着圈子说话，信息量是真的低。
他之后要补全的所谓“真话”就是清帝逊位、汉奸汪伪政权是大汉族主义、西安满城被大屠杀、伪满洲国的建立主犯是小日子，从犯是溥仪，反正就是从各种角度上给满清洗，
看着他的视频，这稿子我越写越烦躁。
❷说说蒙主这边儿
①元清是否是中国正统？【吃瓜蒙主：蒙元满清是否中华正统？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/7TizkBM
②《红楼梦》是《朱楼梦》，是《石头记》，也是《墓碑记》，是明朝血亲写的家亡血史。
我也终于弄懂了《红楼梦》和《让子弹飞》是什么关系了，弄懂为啥姜文老提红楼！
我听张捷讲了两年的《红楼》，全然没这么想过，甚至一度认为红楼就是讲清朝的事儿，他屁股绝对是有问题的！
③1644史观本质是对1840史观的继承与弘扬。
我们汉人不是从1840年才开始衰弱和黑暗的，
事实上从1644年开始，汉人已经接受了满清将近两百多年的殖民统治，
直到1949年我们才真正站了起来，
中间整整300多年啊！！！
但1644史观绝对不是说把所有问题全都推给满清，
用蒙主的话来说，为了避免再出现类似的事情，就得勿复南明旧事。
就像红楼梦中的探春说的那样，像我们这样的大族人家，别人从外面杀来一下是杀不死的，须得从内部自杀自灭起来，才能一败涂地。
像教员在《矛盾论》中说的那样，
内因才是变化的根据！
内因才是变化的根据！！
内因才是变化的根据！！！
最后总结一下：
张捷这人的屁股绝对有问题，他压根没提《澎湖海战》的事儿！
他认同元清是中华正统，他自然觉得拿新中国类比满清也是没问题的。
联系到前段时间盛行的《洪约学》，如果满清真的只是北方资本世家套壳扶持上来的傀儡，那张捷作为河北世家（唐山刘家）子弟，维护满清那也是必然的。
呵呵。