3个回答

如何看待近期网上掀起一股永乐大典造万物的浪潮?

翊瞻
22个点赞 👍

现代版本的抗日战争速胜论罢了。

我只能说看到网上这种永乐大典造万物的操作,比如蒸汽机、计算机甚至航天技术都源于这部明代典籍时,第一反应的确是好笑,但后想就是一种警惕。

这种论调背后,和历史上曾出现过的“速胜论”共享着同一种底色:在复杂而艰巨的挑战面前,人们总倾向于相信存在一种捷径,一种能绕过漫长积累和艰苦斗争的、一劳永逸的解决方案。

只不过,当年是物理意义上的血泪战场,今天是科技与文化的赛场。


要理解这一点,我们不妨先回到历史现场。

抗日战争初期,国内曾弥漫着速胜的乐观情绪。

一些人认为,凭借一两次大会战,或依靠国际调停,就能迅速击败日本。

这种论调听起来很提气,却严重误判了局势:它既低估了日本作为一个工业化国家的军事潜力与疯狂的战争决心,也高估了当时中国自身孱弱的国力、分裂的社会状态所能支撑的战争能力。

毛泽东在《论持久战》中精准地批判了这种思想。

他指出,速胜论者“看不见敌我强弱的矛盾”,也“看不见战争的长期性”。

其危害在于,它让人们在精神上放松警惕,在行动上准备不足,一旦预期的胜利没有迅速到来,极易滑向另一个极端——悲观妥协的亡国论。

真正的出路,是承认敌强我弱的客观现实,然后在此基础上,构筑最广泛的统一战线,进行一场涵盖军事、政治、经济、文化的全面而持久的斗争。

历史证明了这条道路的正确。


今天,我们身处另一场无声却激烈的战争——全球科技与产业竞争

在一些关键领域被卡脖子与追赶过程的艰难,催生了普遍的焦虑。

于是,永乐大典造万物的叙事应运而生。

它提供了这样一种心理捷径。

在正视对手上,它用一种回溯式的、充满阴谋论的想象(西方偷窃/篡改了我们失传的科技),替代了对竞争对手为何能在近现代科技史上取得领先地位的复杂分析。

这实质上回避了去真正理解、学习乃至超越对手所需的理性审视。

对手的强大被简化为了道德的卑劣或历史的偶然,而不是其社会制度、教育体系、创新生态长期演变的结果。

在正视自己上,它用“祖上曾经阔过,而且阔到不可思议”的虚构辉煌,替代了对自身真实历史成就与不足的客观评估,更回避了对“为什么我们后来落后了”这一沉重问题的思考。

这种论调和速胜论一样,只是一种精神兴奋剂。

它暗示:我们无需经历那漫长、痛苦且充满不确定性的自主创新与积累过程,因为终极答案早已藏在祖先的典籍里,只待我们去“重新发现”或“正名”。

这无疑是一种针对科技持久战的速胜幻想。

它把一场需要数代人埋头苦干、跨越无数未知险滩的征程,简化成了一次对故纸堆的考古大发现。


科技突破,尤其是从0到1的原始创新和从1到100的产业反战,其规律与战争有相似之处。

它绝非一蹴而就的决战,而是一场标准的持久战。

要打赢这场战争,必须严格遵循持久战的核心原则:

第一,必须彻底正视敌人(竞争对手)的实力。

这不是长他人志气,而是最基本的唯物主义态度。

正视实力,意味着要深入研究对手的科技树是如何长成的。其基础科学为何深厚(从伽利略、牛顿到现在的顶尖实验室),其产学研转化为何高效,其人才体系如何吸引和滋养全球的聪明大脑,其容错机制和风险投资如何支持天马行空的探索。

这不是为了崇拜,而是为了解剖、学习,并在关键路径上实现突破。

我在这里很建议诸位去了解一下国铁的发展史,很标准的从只是学生一路走到到超过老师

将对手的领先归结为盗窃或运气,只会蒙蔽自己的双眼,让自己在错误的道路上空转。

第二,必须彻底正视自己的实力。

包括我们的优势与短板。

我们的优势可能在于庞大的市场、完整的产业链、强大的工程实现能力,以及集中力量办大事的体制韧性。

但我们的短板同样明显:基础研究仍显薄弱,从想法到原型的依然艰险,评价体系有时急功近利,鼓励从0到1的创新文化土壤仍需培育。

同时,正视历史实力意味着,我们要珍视《永乐大典》真正的价值——作为一部保存了大量古代知识的类书,它在文献学、古代科技史(如农业、天文、医药)上的贡献是真实而伟大的。

但不必也不能将其夸张为超越时代的科幻百科全书。

真正的自信源于对自身文明成就与局限的清醒认知,既不妄自菲薄,也不妄自尊大。

第三,必须建立一套统一而团结的战线。

抗战的胜利,依靠的是全民族的统一战线。

科技持久战的胜利,同样需要构建最广泛的统一战线。

这套战线至少包括教育战线、科研战线、产业战线、社会文化战线……一切都需要最广大群众的参与。

永乐大典造万物的思潮恰恰是在破坏这条战线的团结。

它用虚妄的民族情绪,替代了严谨的科学态度。

用对历史的幻想,消解了对现实问题的聚焦。

用简单的祖先崇拜,解构了艰苦的当下创造。

它让一部分人沉浸在早已领先的迷梦中,从而在精神上卸下了防御。



抗战的胜利,靠的是持久战。

中国过去几十年的发展成就,靠的也是脚踏实地、一代接一代的持久战。

今天面对科技自强的时代命题,我们需要的依然是这种思维。

真正的答案不在几百年前的故纸堆里,而在今天的实验室里,在工程师的图纸上,在每一位甘于寂寞的人的脑海里,在一个鼓励科技发展的社会土壤中。

这是一场没有捷径的持久战。

它的第一步,也是最重要的一步,就是实事求是。

实事求是地看待世界,实事求是地看待自己,团结一切可以团结的力量,坚定地走下去。

这条路注定漫长,但这是唯一能带我们走向真正强大的路。

以上。

格兰
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org