这个问题最让我吃惊的，是中国人竟然被奴役的这么彻底，竟然觉得官员财产太少，是一件丢人的事。你们就不能都觉醒吗？非要把中国打造成十八层地狱？
在一个制度设置比较合理的，市场经济国家，制度是可以约束所有人的。上到皇帝，下到普通人。
下面的内容看起来跑题，其实不是，建议看完。
制度的合理性怎么体现？
我觉得最主要的，不能是人吃人、人坑人的社会。这不是说反对市场经济，也不反对个人致富。而是在保证底限的情况下，鼓励少数人升级打怪。
什么是需要保证的底限？
首先一个，就是公务员财产公开，因为你不公开，等于默认可以贪污腐败。老鼠最怕的不是猫，最怕所有人都知道自己粮食藏哪里。
然后是对于富人个人的收税，应该提高。同时，增加了税收，就不要还拿非法律、非市场经济的理由把富人抓起来，也不要因为政治斗争把人家连累了。毕竟在中国，灰色地带太多，企业做大了，很容易跟政治有一些说不清道不明的牵连，总有一条能装进去。这其实不对，也很危险。
危险的是，一个啥啥都管，啥啥都可以管，也可以啥啥都不管的法制体系，最终会变得一点权威都没有。
第三，要提供差别不是特别大的社保体系。大概的体系，其实核心理念是退休了就别当太上皇了，让利给年轻人。
假设这个城市平均工资是5000。
你一辈子没工作，国家给你发一个月1500的生活津贴，看病啥的免费，但是用最基本的药和最基础的医疗服务。
如果你一直从事的是公务员的工作，也并不高贵多少，退休了发5000块，够你吃喝了，反正医疗都是免费的，你又不需要生孩子谈恋爱。已经没有后顾之忧了。
如果你做的是别人不愿意干的工作，比如清洁工、垃圾运输、污水处理厂、核电站等工作条件艰苦，或者容易留下职业病的。还有一些容易断腿断手的高危工作，退休后在正常社保之外多发补贴。
总之，一般文员，公务员，白领等，退休都是5000，没有例外。其实，根据我的生活经验，退休后如果医疗全部免费，一个老人的生活成本大概3000足够了，我说的是国内大部分城市。因为老人吃的少，都是自己做。不信你去看看菜价。发的钱太多，老人就有了大量储蓄，最后都通过听课的方式，被保健品骗了。
说回日本公布财产，为什么觉得少？为什么不觉得丢人？
因为没有后顾之忧。
国家有完善的保障体系，个人就不需要存那么多钱。当一个人不需要赚很多钱就可以生活的不错时，你的状态，心态，那种急功近利的狠劲，那种对于前途的迷茫，对于自我认知的错位，对于社会的苛责和批判，都会消失很多。
因为你会开始体会每一天的阳光和微风，留意每一天走过的街头，真的开始生活。
期待中国的执政者早日醒悟，对官员下狠手，对个人财富的转移进行征重税，实现全民退休社保和全民生活津贴。不要说钱不够，M2都300多万亿人民币了，财富太集中，国家当然没钱。
因为对富人的钱征税太少。
