我等这个缺心眼的所谓新战略文件已经等了快五年了。
总体而言，这是一个优秀的、完美的、但是无法执行的文件，最终会坑死老美。文件本身毫无问题，所以许多人觉得高明云云。只不过，该战略文件只有一个小问题：美国缺乏执行这个战略的能力和时间。
特朗普的所谓战略，说穿了一文不值：战略收缩，搞门罗主义2.0版本。
因为随着美国自身的问题和国际局势的演变，美国的全球霸权体系已经越来越难以维系。以特朗普为代表的这些人希望战略收缩，重点解决自己的问题，然后卷土重来。
该战略的几个要点是：
第一、先把盟友收割一波，用以缓和国内的社会矛盾。俄乌战场、坑欧洲、日本韩国、台湾、关税战等等，大家已经看见了。很多人觉得特朗普是乱来，倒也未必，因为是战略收缩过程中，这些所谓的盟友价值不高，属于血包的角色。
第二、预留欧亚大陆的几个热点或重要地区，保持一定影响，适时制造紧张局势甚至引爆，让欧亚大陆陷入动荡甚至是战乱。在这个背景下，吸收世界各国的人才、技术、资金等。符合这些特点的区域大致有：俄乌方向、中东方向（伊朗、以色列）、亚洲（台海、中日、半岛）等。
第三、加紧对美洲大陆的控制与整合，以美洲大陆为基本盘，摄取足够的利益，缓和美国的内部矛盾，同时尽快增加政治声望。
对于特朗普团队而言，通过以上手段，构建一个以美国为中心的美洲大陆，强化对美洲，尤其是拉美国家的掌控。在此基础上，挑动欧亚大陆的战乱，收割各种利益。
最后，就跟两次世界大战一样，美利坚在美洲大陆励精图治，然后神兵天降，把虚弱的欧亚大陆国家一锅端。
这其实是一个缺心眼的计划，制订这个战略的团队，缺乏实际的经验：你美国真有这个执行能力，犯的着搞战略收缩吗？
该战略构想，存在着极大的执行漏洞：
第一、当年门罗主义能够成功，是欧洲战乱和工业布局转移。大批欧洲技术移民到了美国，促进了美国在电气化、自动化领域的发展，这才有了美国世界第一大国的底蕴。而在今天，工业布局在向中国等新兴国家转移，美国却玩起了金融游戏，这能一样？
第二、美国并不具备整合美洲大陆的能力。它连本国3亿人都整不明白，能整合整个大陆吗？ 最大的可能，就是奴隶美洲大陆的民众，扶持傀儡政府，然后把捞取的资源用来摆平国内。但这么一来，美洲国家必然会变成一个粪坑，粪坑里面的蛆，迟早会爬到美国头上来。
第三、特朗普政权无法制衡其国内的利益集团支持这一战略。美国的全球体系，即使去除那些盟友的亲美势力，其国内的社会、经济、政治等利益集团已经不是“百万漕工”所能概况的了。你懂王要是能厘清这其中的利害关系，马斯克的效率部怎么会落得今天这个下场？
第四、美国的政治体制，注定了这个战略缺乏稳定性。国家战略不是忽悠选票，它需要团结内部力量，进行长期的布局和运作，否则，今天这么搞，明天那么搞，最终一事无成。今天就是如此，民主共和两党，也许有共同的战略目标，但在执行层面是无法达成共识的。而四年一次的总统选举，又为战略执行平添变数。
这个所谓新战略文件，最大的可能是执行到一半之后，又转向另一个方向，等另一个方向执行一半之后，没准又转回来——如是往复。
真正需要注意的，大致有这么几条吧：
1、需要杜绝速胜的思想，老美这个战略虽然是个天坑，但破船还有三斤钉，引爆热点地区这种事，不可不防。
2、欧洲、美洲之外的各国亲美力量将进一步被清算。美国的战略收缩，首当其冲的必然是这些国家的亲美势力和亲美政府。像韩国的尹卡卡实际上已经被清算，而日本右翼、菲律宾的亲美力量、中国台湾地区，在美国战略收缩的背景下，又该何去何从呢？
当年苏东巨变时，苏联战略收缩，当地的社会主义政府大都下场难看，现在美国战略收缩，虽然不至于这么严重，但清算是不可避免的。
前几年知乎上有“期货死人”的说法，说的就是这群人。