74个回答

如何看待美国12月5日发表的新战略文件?

黄上凰
547个点赞 👍

又一份毫无意义的一纸空文罢了。


为什么是说“又”?因为我恰好还有点记忆力,我分明记得,在2023年的印度大会上,DEM治下的华盛顿高参们给世界端出了一份惊世大棋“印度-中东-欧洲经济走廊”。


印度G20峰会上宣布的“印度-中东-欧洲经济走廊”是什么?|界面新闻 · 天下


如果还有人对此有记忆的话,应该也能回忆起来,当时也是媒体一片沸腾,说什么反向一带一路来了,针对莫斯科-北京轴心的包围网指日可待了云云……



然而仅仅两年,这盘大棋就沦为了废纸,虽然当时生机勃勃的景象犹在眼前,但最近莫迪还去莫斯科反问了,和普京深情拥抱,甚至已经没几个人还记得有这事儿了……


我说这个,是证明我不是在强行尬黑,而是在阐述一个非常简单的论点:dem的“反向一带一路”大棋会沦为废纸,GOP(或者说懂王团伙)的“21世纪门罗主义”大棋也会是同样的命运。


这个判断是基于两个目前显而易见的事实:


第一,美国已经陷入到了“国家失能”的状态。


这不是在否认美国的强大,时至今日,美国依旧是西方发达国家集团当中断崖式领先的强国(而且依靠互联网产业的垄断地位,针对欧洲和日本的优势还在不断扩大),但是美国同样因为国内财富分配、利益集团割裂等等原因,陷入到严重的内耗当中,任何长期战略都难以实现,极端情况下甚至两年就沦为废纸;所以DEM的策略会被推翻,GOP的政策同样也会被推翻。


而且同样因为利益集团的割裂和内耗,以及去工业化、基础教育崩塌等等国内种种问题,美国的建设成本和执行成本正飙升到一个难以想象的地步。波音、英特尔等老牌企业的衰败未必是永久的,但已经证明这种失能状态不仅仅是局限于华盛顿dc,而是自东至西、自上而下的全面爆发。


短期内这种“失能状态”会结束吗?恐怕最乐观的美国人都难以相信。


第二,美国无力、也无意愿再继续供养它自身创造的“礼乐”体系


在冷战时期,美国通过一系列条约,构建了一个以它为核心的国际秩序,美国是太阳是天子,盎撒五眼是亲藩,法德意是盟友,还有一系列附庸国等等。


但是,它维系这个体系所需要花费的代价也同样庞大,不说重新点燃欧洲的马歇尔计划了,一个非重点照顾的小国韩国,都拿到了几十亿美元的援助。


MAGA拥趸现在可能会觉得吃亏,但是从历史角度来说,正是这个体系,让美国资本塑造了整个世界的金融、技术、贸易和物流网络,让美联储成为事实上的世界央行,美国也拥有了制裁任何一个国家的“绝罚权”,之前从未有一个国家像美国一样做到这一点。


然而现在情况不同了,美国受困于自身问题,无意愿再去消耗资源来维持这个体系,更没有再打造样板国家来宣告自身优越性的想法——它反倒是准备汲取盟国的资源,来强化自身岌岌可危的霸权。


哪怕是最看重国际合作的民主党,拿出来的大棋也是让盟国买单,并没有自身再来一次翻版马歇尔的欲望。


懂王团伙的21世纪门罗主义并不是要抛弃帝国,它要的是“有序收缩”,维持一个它自认为合适的势力范围,退让出来的空间就让亲藩和盟友们化身为忠诚的卫兵,帮助解决它自身不能解决的问题。


可是自古帝国要么扩张要么停滞,唯独不可能有序收缩,一旦蛋糕缩小,利益集团的内耗会在原有基础上进一步加剧,原有的盟友也会离心离德——如果帝国不能再给他们让渡利益,又怎么可能指望他们卖命?


在这个基础上,懂王战略从一开始就丧失了执行的基础,大概率会和上一份大棋一样,淹没在华盛顿的文山会海当中,过个几年又被人遗忘吧……


说到底,国内问题不解决,看上去再耀眼或者再合理的大棋也执行不下去;而妄图用外交来解决内政问题,从根本上来说就是不现实的。


当然,这句话对中国也适用。

匂宫出梦
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org