其他人說得夠多，我想來澆一盆「冷水」，悲報是美國並非「破局無望」，美國現在才剛剛結束「熱身」。
經常打電動的讀者應該知道，當我們將BOSS的生命值消耗到一定程度以下，往往會突然響起一段昂揚的音樂，隨後BOSS外形變化，攻擊手段變得更複雜多變，有很多玩家都是因為「輕敵」而倒在「第二階段」。
今天的美國，就是因為感受到中國的「威脅」，已經正式進入「第二階段」，這不代表美國決定「投降」，相反，未來我們將見到「全盛狀態」的美國，一個更加「無底線無下限」的美國。
二十年前的美國，是真正的「地球霸主」，美國想打哪個國家就打哪個國家，聯合國就是美國眼中的玩物，那時的美國人有足夠的自信在台海危機爆發後二十四小時內「擺平」東大，那時的台獨也比現在更有自信，動輒就叫囂著要配合美日「反攻大陸」。
大家可以回憶一下，2005年的輿論環境是怎麼樣的，在那個愛國有罪，各種公知寫文抨擊政府要求國人「全面投降」的時代，不要說美國人，或許中國人也沒有想過二十年後中國能成為美國的「競爭對手」。
中國真正「強大」起來的時間，或者說中國真正「動搖」到美國輿論根基的時段，也只是從新冠疫情開始，美國面對疫情的不作為讓全世界看到「燈塔」的真實面目，在此前互聯網環境有人敢質疑美國嗎？或者說以前「質疑」美國的聲音會有多少人能「看到」呢？
所以今天我看到有人說美國「看不見希望」，我就很想笑，諸位在這裡說美國人「絕望」，有沒有想過中國人的「絕望感」呢？至少在2016年之前，中國所面對的局勢比美國今天所面對的局勢還要惡劣千倍萬倍，中國人為什麼沒有「放棄抵抗」呢？
如果像中國崛起這樣的一點「困難」就能壓倒美國人，那麼我覺得美國人沒有必要再試圖「爭霸」，因為美國在未來還會遇到更多的「類似困難」，中國的發展不可能因為美國的「不適」而放緩。
對於美國來說，承認和中國「平起平坐」並不是這個國家要服輸，而是美國要告訴所有人：「中國已經讓我意識到危險，接下來我會拿出以前不會用的手段來對付中國。」
中國真的讓美國感到「無法呼吸」了嗎？絕對沒有，哪怕是巔峰期的蘇聯，也從未讓美國產生過「下跪」的念頭，至多是想過「二分天下」，中國目前的壓迫感能超越巔峰期的蘇聯嗎？做不到，因為我們不搞霸權主義，中國要的是「發展」，不是去「踩」著別人登頂。
蘇聯的「強大」是成千上萬的坦克，是軍迷們津津樂道的「鋼鐵潮流」，中國需要的「強大」是一顆「心」，是海內外中華兒女團結一致的「上進心」。
美國人怕不怕蘇聯人的坦克火箭？他們肯定不可能忽視，但他們更畏懼的是一種「思想」，一種能夠和美國所謂的「自由」對抗的思想，這種思想只要存在著，就證明美國的制度並非完美無瑕的選擇，這讓美國人感到「擔憂」，他們害怕蘇聯「成功」證明了社會主義的「可行性」。
然而蘇聯片面重視「槍砲」，反而忽視了最初的思想武器，所以蘇聯倒下了，蘇聯人錯就錯在誤以為滿倉的武器能「征服」一切，忘卻了曾經自己高舉的「鐮刀錘子」。
美國人自此鬆了一口氣，直到中國站起來，才讓美國再一次感到「擔憂」，但是像題主所說的「無望」還遠遠不到，我不明白題主為什麼要塑造一種「美國即將投降」的氛圍。
如果將中美的「博弈」視為「龜兔賽跑」，截止到我寫下這篇文章時，中美剛剛回到「同一起跑線」，接下來中國人要面對的是步入「第二階段」的美國，我們該做的是小心，上次蘇聯就是倒在這裡，中國人絕不能犯相同的錯誤。
