读了全文。
很多回答抨击李新野的长相，但我单纯就文章内容来说，忽略作者长相。
文章说18-22岁是女生择偶的最优势年龄，而是男生的劣势年龄。我觉得可以稍微放宽，18-25？但他说很多教授会当掮客撮合清华女生和大官、富商，我自己层次还没到那个程度，见识不到。
但其实道理是相通的。在北京清华牛逼，但在广州中大就牛逼。中国高考招生竞赛保送无需面试不看长相的，没有任何理由认为读书好的女生长得更好，甚至是反过来的。长得好的女生去音乐、艺术、演艺学院比较多，去综合大学、理工大学反而少。
当然，复旦大学已故教授谢百三，那是公开当这种掮客的。但他水平真的一般，还说证监会是副部级，妥妥正部级好不好？
因此，如果在北京有教授介绍女生给大官、富商，那在广州也会有教授介绍女生给大官、富商，中大女生更多，理论上美女更多，而广州的大官、富商层次比不上北京，但这些美女也没法认识北京那些人。
之前之前知乎另一篇文章，一个二本女生想上嫁，做了很多攻略，首先要去北上广深读研，毕业要能就业，于是考了北师大的物理研究生。然后22岁开始参加各种相亲会。要知道，很多女生参加相亲会已经28以上了，所以她22岁秒杀全场，然后找了一个比她大6岁的，北京几套房的，男方父母也非常满意。
找对象跟找工作差不多，找工作海投几百份简历，拿到几十个面试，然后几个offer挑一个。知乎一个副教授相亲，见了几百人，列了个excel表格，各种回归、分类模型跑几遍，终于确定了一个。
当然，我身边很多人也不折腾。比如在美国找工作，拿到一个offer之后就没有动力继续面试了。但有的人就是要攒几个offer互相bid。有时候甚至答应了也要反悔，美国at will，这个不违法，但得罪HR，他们有招人任务，你答应了，他们就关闭面试了，但又反悔，他们肯定不爽。
所以，李新野大道理也没错。很多女生在校的时候优势明显，但如果在学校的时候没找到，毕业再找的就差一些。当然，可以找年纪大的，比如28找36、40，这也是可以的。确实很多有钱男的35没结婚，他们找在校的，哪怕25，也差了10岁，可能也不是很容易。
当然，也有一些女生就是想卖的，每天下午一个快餐3000，晚上包夜8000，一天一万到手，一年200万纯收入，上海外围上岸费要5000万。美国更牛，上岸党第一夫人的都有。
所以说，路是自己选的，条条大路通罗马。