曾国藩一生为国为君,从未做过任何对不起皇上的事情,为什么如今却会骂成这样?
- 61 个点赞 👍
查看全文>>
昌哥红茶 - 31 个点赞 👍
查看全文>>
464688707 - 12 个点赞 👍
转一个以前的回答,你就知道曾国藩该不该骂了
题目也没说是哪个国家,哪个民族对吧
如果国家是指日本,民族是指大和,那么曾国藩贡献大
日本二战前唯一能给出口赚外汇的产业是生丝。
日本的生丝产业是如何发展起来的呢?
因为曾国藩湘军屠了江南,把原本被中国江南垄断的生丝产业,拱手让给了日本。
甲午战争4万万两白银是授人以鱼,给了日本生丝产业是授人以渔。

湘军屠戮江南以后,生丝出口从太平天国时期巅峰的8万包,降到了4万包
将生丝产业拱手让给了日本。
顾城:
明清易代,是中华民族内部一个落后的人数不多却又是骠悍的满族上层人士勾结汉族中最反动的官绅地主利用矛盾坐收渔翁之利,窃取农民大起义的胜利果实。
这个汉族中最反动的官绅地主中的杰出代表就是曾国藩。
至于说什么太平天国毁坏中华文化,就更搞笑了。
金钱鼠尾什么时候算中华文化了?你满清毁得?我天国毁不得?
洪秀全的拜上帝会教义实际上是基督教的儒家化,将中国伦理和基督教相互结合
洪秀全对孔孟这块招牌不认,但是对中国传统的伦理道德的认的
比如说三位一体的理解:
基督教的理解是:圣父圣子圣灵三位一体
爹和儿子是一体,符合中国伦理吗?
得改:天父天兄,朕天王,父子三人血脉一体。
这就符合了中国宗法制下的道德伦理了。
且不说人民英雄纪念碑
国家博物馆复兴之路展览 第二部分 探求救亡图存的道路 第一个展品就是天王玉玺,和金田起义油画
换句话说,中华民族救亡图存的开端就是太平天国。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
非仆 - 10 个点赞 👍
想做对不起皇帝的事情,还是比较有难度的
最起码也得是霍光、董卓之类的权臣
而且,为国为君本身就是矛盾的,不推翻帝制如何走向共和?不走向共和国家如何强大?
曾圣人要真是为君,就该把掠夺的财富全部上缴给皇帝,然后把洋人全踏马剁了。
查看全文>>
X先生的无聊人生 - 10 个点赞 👍
查看全文>>
旅游达人 - 8 个点赞 👍
面对人口过剩和土地兼并,儒家圣人应该:
A. 解放生产力,发展生产关系。
B. 用税收转移支付,以工代赈,给底层百姓一个活路。
C. 坚持民为贵社稷次之君为轻的儒家思想,上书皇帝做表率,共克时艰。
D. 把过剩的人杀光,就不存在人口过剩和土地兼并的问题了。
查看全文>>
钝刃 - 8 个点赞 👍
这个问题好回答
“如今”被骂,当然是因为用了“如今”的标准来衡量啊。
“过去”的标准,皇帝就代表国家,官员只需要对得起皇帝,就等同于对得起国家。
“如今”的标准,皇帝只是皇帝,对得起皇帝不代表对得起国家。
标准变了,评价随之改变,这种事情一点不稀奇。
历史上也不是没有不论以“过去”还是“如今”的标准来看,都非常值得尊重的人的,这样的才稀奇,令人感慨。
当然题主作为“如今”的人却只具备“过去”的道德标准,也挺令人疑惑的。
查看全文>>
郭翔 - 8 个点赞 👍
查看全文>>
襄正恢 - 5 个点赞 👍
曾国藩,让湖南从一个荒蛮之地彻底转运的人。
他抓住了近代中国千年未有之大变局的第一次动荡,尽管这段路艰辛不断,牺牲了很多湘军英雄,但是顶住了来自浙江江苏,福建,广东,广西,江西,安徽,还有四川和湖北的疯狂反击,当时清廷深陷二鸦,近乎以一己之力证明了自己有足够的实力担当起帝国的卫道者,当然清廷也投桃报李,给予了充分的经济扶持和政治倾斜,曾和他的湖南集团也完成了对湖南的资本和地域的原始积累,进而潜龙出渊,彻底打破了几千年关中本位,燕云本位和江南本位的历史观和人才垄断,军事上成为了东方的普鲁士,思想上成为了东方小巴黎,曾国藩也书写了近代由湖南人开创并领导的伟大时代的第一笔[赞同][赞同][赞同]
来自湖南人的尊重
查看全文>>
阿sir - 0 个点赞 👍
查看全文>>
lulu2000

