中国市场没有失去魔力，但是需要尊重。如果你拿那些美国定制电影，比如黑豹，美国队长4，黑人鱼公主，估计要折戟沉沙。但是只要你肯端上来一桌好菜，中国的食客还是愿意付费的。
之前我评价过为什么疯狂动物城2在美国和中国口碑大相径庭，这次能在中国大获全胜，在美国却毁誉参半。其实这是一个道理。
中国和美国的观影习惯不一样。
好莱坞如果拿美国那套政治正确直接拍出的电影，在中国市场属于工业垃圾，都没必要引入，纯属浪费宝贵的海外电影指标。
但是如果你肯继续拍超级巨星动作惊险，美女佳人风花雪月，史诗大片科幻巨制，才子佳人罗曼蒂克，男女老少合家欢的话，中国人还是很吃这一套的。
中国处在上升期，观影习惯约等于美国1990-2008那段高光时刻的观影习惯。人们对生活充满热爱，还是喜欢宏大巨制这套的。
至于美国，经济下行，社会分裂，种族矛盾激烈，政治正确盛行，拍出的电影都很丧。。。这个有点像日本靠近的感觉。现在日本电影基本都是小成本动画片充门面，真人电影里爱情就是出轨，世界就是毁灭，人生就是折磨，非常像社会状态。
有点跑题，接着说疯狂动物城这部电影。这是一个典型美国高光时刻，属于上升期的浪漫电影，就是夹带了点对现实社会的讽刺挖苦。
但是就这点讽刺就让美国人破防了。
中国人看这个电影只是找乐子，美国人看这个电影是照镜子。
这个电影堪称好莱坞政治正确集大成者，美国现实版讽刺寓言，普通电影不敢说不敢提的，都在动画片里说了，有一种梦回20年前的感觉。
先简单说说里面的政治隐喻：
兔朱迪，版本之女，典型白左女，独立大女主，追求真相正义，不畏艰险，契合了当下社会对女性力量崛起和左派进步主义价值观。
狐狸尼克，典型美国大城市白人小牛仔，没有什么大追求，虽然市侩但是正义感满满。这可能是对美国社会中既实用主义者，又保留一定道德底线群体，也就是普通白人老百姓的影射。
猞猁家族，自认为是天选民族，高人一等，实际是靠盗窃诈骗陷害蛇起家。这强烈影射了对某些族裔（如犹太人）在历史和现实中被指责的“剥削”和“操纵”的刻板印象。
蛇盖瑞，阿拉伯人，被犹太人陷害，被动物城所有动物恐惧排斥。影射了西方国家（尤其是美国）对中东地区（特别是阿拉伯国家）的偏见、误解以及在此背景下遭受的歧视和不公正待遇。这与犹太人在影片中被描绘成“幕后操纵者”形成鲜明对比。
大先生，黑道教父，指的是意大利黑手党，外冷内热，尊重友谊，热爱家庭。这个倒是没什么可说的，里面黑帮、手工奢侈品皮包这些元素说明一切。
豹警官，体格大，脾气温和的白人警察形象。牛警长，体格大，脾气火爆的黑人警察形象。都是警察，但是影射了美国社会中关于警察系统种族歧视、不同族裔在执法系统中的地位以及刻板印象。
狸宝·梅普迪，是主角朱迪和尼克侦破案件时的最强辅助，大体上影射墨西哥裔人。
马市长，前影视明星，被猞猁扶植出来的傀儡，背后被操控，但是最后觉醒正义。夏奇羊，动物城的超级明星，暗中帮助主角。好莱坞在动物城里面还是比较赞扬这些影视圈娱乐圈的同行的，
小彩蛋，里面的手机都讽刺以色列靠手机窃取情报，定位敌人。
。。。
题外话，电影里的沼泽小镇，我认为里面有亚裔色彩。或者说爬行动物可能有还有印第安人、亚裔的色彩。我看那个朱迪和尼克吃虫子的剧情，总感觉是影射中国或者东南亚吃虫子的事。
这个电影讲了很多，但是又好像什么都没说，电影反映了现实中的问题，却没给出解决方案。
疯狂动物城构建了一个映射人类社会的复杂动物世界。探讨了偏见、包容、身份认同、权力结构等具有普遍性的社会议题。影片对社会现象的揭示是多元和多层次的。它提供了一个让不同文化背景的观众都能在其中找到共鸣和反思的寓言框架。
电影像一面镜子，不同观众基于自身的社会认知和文化背景，会折射出不同的光彩。影片的成功之处在于，它既构建了一个足够精彩、自洽的冒险故事，又为成年观众提供了足够广阔的社会议题思考空间。将影片视为一部关于任何社会都可能面临的偏见、权力与身份困境的现代化寓言，一千个观影者心中就有一千个哈姆雷特。
成年人心思太重，心中都是打打杀杀，尔虞我诈，容不得一点温情和浪漫。
可能这个电影是拍给孩子看的，但是编剧和导演肯定是想向成年人传达一些理念的。
中国人看电影只是找乐子，美国人看电影是照镜子。咱们看热闹的无所谓，美国国内某些群体估计要恼羞成怒了。
