高市这个声明是谨慎中带着滑头的。
首先说中日共同声明里面有明确的说，台湾是中国的一部分。
而高市的说法是，关于台湾问题，日本的立场没有改变。
高市明确的说，日本承认中华人民共和国政府是唯一的中国合法政府。
但是高市没有说的是，日本到底承不承认台湾是中国的一部分。
因为中日共用声明里，对台湾是中国一部分的态度是，日方理解并尊重。
但是理解并尊重可不等于日本承认。
这里面还是有很大差异的，就是我理解也尊重你的立场，但不等同于我和你同一立场。
其实这在以前的日本政府来说，并不是一个问题，但对现在的政府来说就是一个问题，因为你到底承认还不是不承认台湾是中国的一部分，这是一个原则性的问题，这事关中国判断日本是否开战会援助台湾的根本性法律基础。
所以高市巧妙的利用了中日共同声明中那含混的理解并尊重，把她的激进立场给涵盖在声明里面了。
你要问她承不承认台湾是中国的一部分，她说根据共同声明，日本立场没有改变。
但是共同声明里，到底日本算不算承认台湾是中国的一部分，那就属于各自解读了，反正协议不是我高市签的，一直以来日本的立场就这样，我没越过历代日本政府的立场，如果以前的日本没承认台湾是中国的一部分，那我也没有承认。
如果以前的日本政府承认，那我高市也承认。
所以她这一步棋等于拿历代的中日关系给她背书了，我和以前的历任日本首相立场一样，所以台湾是不是中国的一部分，我不需要澄清。
这步棋肯定是外务省的官员给她参谋的，她的智商绝对想不出来这个答案。
因为中国现在要求高市澄清日本对台湾问题的立场，而高市则明确说我按照声明来，但是声明中具体台湾是中国的一部分有没有得到日本的承认，那就各自解读，历任都是这样，和我高市无关。
这就把中国的强硬要求澄清的立场给闪避掉了，你让我澄清，我澄清了，但澄清了啥？啥都没说。具体问题按照声明来，而声明那就可以各自解读。
日本这样的做法就是退一步，可以让中国自行宣布胜利，因为日本已经表态根据中日共同声明，日本政府立场并没有改变。
那么中国如果解读为高市从右翼立场退回到历任中间立场，说日本承认台湾是中国的一部分，那日本不管。
但同样的，日本国内可以理解为日本只是听到了中国的立场，日本并不承认台湾是中国的一部分。
所以到这一步，就看中国如何处理了。
按道理讲，可以呜金收兵了。那么如果要继续进攻，就看中国从哪个点打，到底是说高市的发言破坏了日中声明的建交基础，还是要求日本澄清中日声明中的理解并尊重等不等同于承认。