谢邀。
这种操作对腾子来说太常规了。
淘宝链接都被微信挡了八年，字节系产品再来个八年很正常。
在互联网垄断上，腾子是独一档。
以早期BAT为例：
百度，以搜索为核心，垄断用户与信息的关系；
阿里，以电商为核心，垄断用户与交易的关系；
腾子，以社交为核心，垄断用户与用户的关系。
现在回头看，腾子的垄断是最稳的。
信息的载体一旦变化，百度的入口就会急速失效。例如进入短视频和信息流时代后，用户会去搜抖音B站小红书；进入AI时代后，用户直接问大模型。
百度十年前就开始跌出BAT序列，近日更是传出裁员风波，就是因为入口地位不保。
阿里也是如此。想要垄断交易，就要垄断商品信息，但商品信息是严重依赖场景的。
线下服务和商品有美团，平价类有拼多多，高效配送有京东。阿里没有能力穿透所有商品信息，因此永远要花大力气去维持高交易量，外卖大战这种流血战也不得不参与。
唯独腾子，地位超然。
国内堪称国民级的社交应用就两款：微信和QQ。偏偏这两个都是腾子的。
用户迁移社交关系的动力极弱，只要腾子持续为用户提供应用内的社交功能、并定期收购市场上年轻人的新兴社交平台，全国的社交关系就几乎注定永远在腾子手上。
互联网什么最贵？流量。而腾子有国内最大一块天然流量池。
腾子不需要像阿里那样持续做交易量，也不需要像字节那样持续做内容。靠这块永恒流量池，腾子往上孵化游戏、金融、导流等高利润业务，就能像印钞机一样收钱，并靠强悍的现金来收购任何潜在对手。
超高容错率。
腾子唯一要盯住的，就是不让已经打不死的对手摸它手上的社交关系。
所以淘宝抖音的链接一直被拦着，直到前几年主管部门实在看不下去了，这种屏蔽才终于被开了条缝。
但到今天，你依然无法以卡片形式来分享淘抖链接，腾子真就只给你开条缝。
现在腾子有拦住豆包助手的迹象。一是惯性操作，二是战略敌意。
AI这波，有点不一样。
腾子长久以来的梦想，是“一个应用统领所有应用”，如同至尊魔戒驭众戒，最好就是用户的吃喝拉撒全在微信一个应用里。
所以16年腾子就在微信里搞了小程序的前身，应用号。
但腾子这个思维有一个没看到的地方：它当年想的是靠社交关系入口来“统领所有”，但AI时代后，有可能会是“一个AI统领所有”。
关注手机的胖友会更熟悉：OpenAI问世后，所有手机厂商都在疯狂加码手机AI助手，争先恐后为AI建立能够操控手机其他应用的智能体或Agent，很多厂商的AI已经可以流畅执行跨App任务。
换言之：那个魔戒可能不是社交应用，而是个AI应用。用户对AI说两句，AI就调用一堆App把事办了。
如果这事成真，这会是腾子最大的噩梦：近乎永恒的流量池消失了，腾子和用户之间隔了层AI。
今年有手机厂商搞了“AI一键闪记”，可以用来自动记账；刚发布时还支持记录微信支出，现在已默默取消，用户只能在微信支出界面上手动记账；
各家厂商的端侧AI早在去年就能实现自动微信代发语音，但这类功能到今天也没上线。
不管厂商们如何用端侧加密来证明自己的安全性，腾子都以安全为名继续拦住。
所以假如微信真的拦住豆包助手，我个人能理解：腾子在竭尽全力守住自家超级App的优先级，所有App都只能给腾子打工，微信这种腾子核心App不可能做别人家AI的牛马小弟，进而丧失唯一入口的垄断地位。
微信过去拦淘宝抖音的外链，现在疑似拦豆包助手。微信的整个生态依然高度封闭，所有比社交更上位的功能都必须牢牢把握在腾子自己手里，不可能对外开放。
然后腾子慢慢做自己的短视频和AI，用封闭的用户把自家产品养好后，再灌给用户。
用封闭生态来保护垄断地位。
当然，以上都是基于我个人猜测的创造，不作事实和价值判断，不收函。
不过我真心觉得：这是市监该关注的领域。
互联网垄断属于隐形但利益巨大。理想状态下，市监不应该让任何巨头实现低成本垄断。你做老大可以，但你要持续投资创新增加就业，你要付出代价，你不能压制竞争。
用户应当保留自由选择大模型的权力，不管是手机端侧还是调用App的第三方。
话说字节旗下的火山引擎都主推过deepseek，腾子是真不给别人机会。
对于腾子这面高墙，市监可以帮忙撞一下。