盎撒国家忘了一件事情，这件事情拿破仑是知道的。
那就是中国为什么是一头雄狮。
中国经历了满清时代的衰退以后，华夏世界急剧萎缩到了清末本土境内遍布欧美国家势力范围的境地，已经到了灭国亡种的地步。中国人民从1644年明朝灭亡开始就向着救亡图存的目标努力，但是一再遭到失败，形势已经发展到了岌岌可危的地步。
这一形势是有着深远的原因的。在乾隆时代以前，满清王朝甚至与法国波旁王朝建立起了同盟关系。一直到法国大革命摧毁了法国封建制度，斩首了路易十六，清法联合殖民世界的形势才彻底崩溃。看到路易十六被革命党逮捕，英国急急忙忙派出了马戛尔尼使团，试图在这一背景下建立与中国的双边关系。而清纯帝弘历的反应是高度忠于清法同盟关系的：
马戛尔尼谈判失败被迫离开北京的时间，恰恰是路易十六的死讯传到清朝宫廷的时间。
1793年10月6日，法国传教士钱德明（Louis-Dominique de Bourgogne）在北京为路易十六做弥撒。次日，1793年10月7日，清朝驱逐英国马戛尔尼使团离京。
由于满清皇室坚持向中国人隐瞒清法关系，隐瞒欧美世界的发展状况，所以中国人长期以来并不知道这些事件的关联。
学者长期研究有关的事件，但是从未想到将他们联系起来。比如说钱德明为路易十六做弥撒，这在明清传教士来华历史研究中是一件早就为学者所熟知的事情。中西方交流史是一个很重要的历史分支，但是研究成果长期局限于学术界，社会几乎毫无所知。比如说法国大革命，其全过程在世界史课本上有着详细的描写。但是由于大部分人并不知道中欧交流史上有关的事件，所以从未有人将二者联系起来。比如说清朝在西藏东南克什米尔地区的拉达克拥有情报站，专门搜集世界情报。而且这一情报站的情报发送者是拉达克的土王。当地王公使用波斯语编辑情报送往西藏，清朝驻藏大臣再安排藏人先译成藏语、再译成满语，然后报往京城——全程不使用汉语。这样，清朝皇帝有效掌握了世界信息，而确保中国人一无所知。清纯帝弘历担心信息泄漏，甚至专门改革了满语，废除了大量的汉语借词和蒙语借词。学者在破译乾隆时期满语时遇到了极大的困难。我推测，乾隆时期的满语可能夹杂了波斯语、藏语、俄语、法语等词汇，所以按照早期满语破译是非常困难的。同时也因为乾隆的改革，加上拼音文字的固有缺陷，满清自己也无法掌握满语，最终导致满语几乎失传。总之，将多个渠道的信息结合，我们可以确认，满清王朝始终是以殖民统治的理念来看待他们对中国的统治的。
可惜的是社会不了解这些信息，学术界也不敢面临满遗势力的压力。
以上所有这些信息都是公开的，但是没有人将他们组合起来。
法国是清楚为什么中国是一头雄狮的。
中华文明是当时世界上唯一一个建立了能够有效统治一个大洲那么广袤的领土的超巨型国家机构的文明。并且这种超巨型国家机构的最早建立时间是震惊中国以外世界的公元前3世纪。
我们有一句诗叫做“司空见惯浑闲事”。中国人对于建立这样一个广袤的国家早已是司空见惯了，以至于浑然不觉此举的伟大。
古埃及被欧美文明当作他们的精神祖先来祭拜，作为次生文明的古希腊在军事上曾经高度模仿古埃及，作为次生文明的犹太文明也是从古埃及分离出来的新势力，但是赫赫有名的庞然大物的古埃及，只不过是非洲的一个小小的角落。
波斯帝国已经是盛极一时的庞然大物了，罗马帝国也是欧洲人心目中的白月光，但是这些国家的组织程度跟西周比起来都不值一提。对于中国以外的世界来说，一个夏商模式的国家就已经耸人听闻了，能够达到西周的程度那得是近代。
英法百年战争是在欧洲进入铁器时代以后发生的事情，但是这点规模的统一战争他们都没有完成。举个例子，这相当于陕西想统一四川，失败了。
英国所在的不列颠岛面积是23万平方公里，陕西的面积是20万平方公里（真巧，宁夏是6万多）。
法国的面积是55万平方公里，四川的面积是48万平方公里（巧了，重庆是8万多）。
我们可以对比一下二者的差距：
公元前316年，秦惠文王派遣司马错、张仪率军攻灭巴国和蜀国。
公元1337年至1453年（116年），英法百年战争以法国收复除加莱以外全部领土、英国与法国划英吉利海峡对峙而告终。
巴蜀是两个国家，巧了，法国也不统一，勃艮第公爵和法王之间也是对立的，带路党甚至协助英国杀了圣女贞德。
你看看，这就是欧洲人的能力。
“陕西”和“四川”打了一百年都没分胜负，这都什么虎狼之词儿啊。
弱鸡。
英法百年战争还是元朝灭宋以后，将来自东方的冶铁技术传给了欧洲以后的事情。欧洲在那个时期开始拥有了元大都风格的冶铁高炉，开始真正进入铁器时代——你一定听说过很多次欧洲进入铁器时代比中国早的谣言。你看他们的例子是不是亚洲的赫梯，以及是不是经常用陨铁混淆视听（铁器时代的标准是生产工具普及用铁器。武器用铁器，使用陨铁，以及生产工具没有普及铁器，都不算铁器时代）。那时候欧洲的生产力已经极大发展，可以支撑相当于中国两个省之间这么大规模的战争了。
而秦惠文王那时候，按照中国学者的判断，还要认定为青铜器时代，距离铁器时代还有一段距离。比如说当时秦国甚至连兵器都没有普及铁剑。
对了，秦朝统一是公元前221年，距离公元前316年不足一百年（95年）。
百年战争，呵呵，这么长时间秦朝都走完生命周期了，中国都已经迭代到汉朝了（汉朝建立于公元前202年。公元前316年往后数116年是公元前200年），英法那边不但还没发育好呢，而且又滚回去了。
在法国大革命的时候，在拿破仑的知识库里，中国是公元前3世纪以来唯一一个真正建立起广域王权的文明。
中国人是当时世界上唯一拥有统治一个大洲这种规模的超巨型国家经验的人群。
拿破仑作为取代波旁王朝的法国新统治者，纵然不知道波旁王朝与爱新觉罗王朝之间的秘密通信，也应该像很多法国学者们一样知道清朝的大体情况。
拿破仑当然知道中国正在沉睡，他们当然知道中国为什么正在沉睡，他们当然知道一旦中国醒来会是什么样震惊世界的局面。
自1644年以来中国人民救亡图存的战斗始终没有停歇。
这一切在1840年迎来了新的转机。
长期被清法联手压制吃尽了苦头的英国，被迫采取战争手段来打破清法经济封锁。这就开始削弱满清的统治能力。
那么满清的统治能力为什么可以被英国削弱呢？
因为自1640年满清吞并华夏核心地区以后长期采取压制发展的殖民政策，导致整个华夏世界相对欧美世界日益丧失竞争力。尽管在清中期，由于欧美世界的不断扩张、压迫，华夏世界的边缘地带被迫收缩、华夏世界的边缘族群被迫内迁投靠满清，因此造成了满清王朝的虚假繁荣，但是，华夏世界的竞争力在这个过程中逐渐彻底低于欧美世界。最终，酿成了1840年欧美世界开始直接进攻华夏核心区的悲剧，并在清末已经形成了列强在中国腹地划分势力范围的危险局面。
很多人以为满清中期的乾隆时代十分强大，清纯帝弘历也自认为是文治武功齐全的“十全老人”，但是其实当时的局面恰恰是华夏世界的危机时代。
以土尔扈特东归为例。土尔扈特部长期驻牧于伏尔加河下游。听闻准格尔部覆灭，土尔扈特部决定离开饱受压榨的南俄草原，脱离沙俄帝国的压迫，回到中土去谋求出路。
我们一般讲这是一个民族团结的典型案例。也有一些人认为土尔扈特东归动机不纯。但是无论是前者还是后者，都有一个共同的前提：
作为华夏世界的边缘部分，土尔扈特部在与同样相当于欧美世界的边缘部分的俄罗斯斗争中处于明显的下风，以至于他们决定避实就虚，去中国捏软柿子。
1770年，土尔扈特部仓促东征，以至于位于伏尔加河西岸的部众无法带走。沿途受到沙俄的堵截，土尔扈特部出发时带走了十七万部众，1771年抵达新疆时只有六万人。
值得一提的是，土尔扈特部恰恰是在明朝灭亡前的1628年西迁的。而他们逃回中国是在所谓清朝鼎盛的1771年（清乾隆三十六年）。
经历了1644，曾经在欧洲边缘地带活跃的强大部落已经变得如此凋零，俄罗斯已经在奴役他们了。
华夏世界的急剧萎缩，正是建立在1644年满清入关的基础上的。
以1644年为中心，向前数十年上百年研究华夏世界衰落的背景，向后两百年研究华夏世界衰落的过程和结果，很顺畅。
1644年的救亡图存斗争失败了。
1644年到1840年之间满清统治者与欧美殖民者之间的合作极大压制了中国人民的反抗斗争。我们看澎湖海战，满清统治者就尝试与荷兰殖民者等力量联合打击中国人的残余武装力量。
但是1840年以后满清统治者和欧美殖民者之间的内讧爆发了。帝国主义之间的倾轧给了殖民地人民以独立的曙光。
最初，双方的矛盾还不够尖锐。这就有了第二次鸦片战争期间，英法联军一边火烧圆明园，一边与清王朝建立同盟。随着中国海关由英国接管，这种与此前清法联盟时期截然不同的新型组合开始运行起来。“英清组合”是一种特殊的殖民方式。英清之间并非真正的联盟关系，但是二者在经济上形成了英国操控清朝外贸经济的特殊结构。这种组合带来了太平天国运动的失败，捻军运动的失败。中国人民的抗争再度陷入了低潮。一时间清王朝有了所谓同光中兴的气象。
然而清欧之间的联合是有限的。最后这一切因为义和团运动而终结。
义和团运动打着扶清灭洋的幌子，借清朝的手来反击欧美殖民者的入侵，最终成功激化了清欧矛盾。义和团的操作是高明的。在满清统治的核心区，他们不提出“扶清灭洋”的口号就无法获得发展武装的机会。历史上，义和团借此掩护，直接向清军借枪借炮扩大武装进攻欧美传教士。但是“扶清灭洋”的目的是“扫清灭洋”。发展到1902年，义和团以“扫清灭洋”为口号发动起义，最后被袁世凯和德、日、法三国侵略军联手击败。
说起来，为什么从来没有人说过，义和团扶清灭洋的最终目的是扫清灭洋呢？这些信息不都是公开的吗？据说义和团起义军骨干成员郭栋臣后来参加了辛亥革命、抗日战争、解放战争，最后请求参加抗美援朝因为年纪太大被拒绝入朝，可以说是真正打满全场。
义和团运动将清欧矛盾彻底激化，最终清王朝意识到如此下去连最基本的自保能力都丧失了，于是被迫开始新政。
清末新政采取了很多政策，比如说开放图书馆、博物馆事业，开放汉民学习新学的各种限制，大量组建大学，将此前限制中国人与外国人贸易的禁令也基本解除干净了，并且开始建立新军，发展个军校。我们知道，早先清朝只允许十三行等少数口岸少数商人与外国贸易，禁止中国人自由贸易。现在没有这些限制了。
对比世界史，葡萄牙王国在此之前近百年拿破仑战争的时候一度流亡巴西，他们认为自己已经无法回大葡萄牙，将巴西殖民地当作新的国土来经营。于是开始解除巴西的殖民地限制，实行了巴西新政。
经过对比，清末新政和巴西新政大体上是相似的。巴西新政的主要内容，包括开放图书馆和博物馆事业，开办军校，取消巴西殖民地与外国人的贸易限制。
效果也是类似的。巴西新政在十几年后导致了巴西独立。清末新政更快，十年就导致中国独立。
你看，有世界史做对比，看问题就是轻松。
满清就希望我们既不知道中国古代史，又不知道世界史。现在有的人也不希望我们利用世界史知识来看清史。如出一辙啊，如出一辙啊。
1912年，满清王朝覆灭，中国独立。那么事情是不是到这就彻底结束了？
没有。满清以来造成的积贫积弱的局面还没有解除。
清末势力范围继续在中国国内存在。北洋军阀和南方军阀均通过充当列强代理人的方式而存在。那么民族危亡的局面就继续存在。所以最终发展到了抗战。日本的想法是有满清余孽配合，可以以“元清是中国”的理论吞并中国。中国的想法是“不复南明旧事”（有人考证说抗战时期没有明确说不复南明旧事，只是借鉴南明旧事。既然前人没写，那我们今人就这样总结为不复南明旧事好了）。包括钱穆等学者都匆匆忙忙开始记录中国历史，认为如果抗战失败中国就彻底灭亡了。
你看，1644年救亡图存失败后，华夏世界持续衰亡，到1931年抗战爆发、1937年全面抗战爆发，中国的局面是不绝如缕。如果说先秦时期的局面是“南夷与北狄交，中国不绝若线”，那么抗战时期的局势就是“西洋与东洋并，中国不绝如缕”。
借鉴1644的教训，1945我们打赢了。
300年过去了，我们打赢了由残暴的敌人所发动的大规模入侵！
多么罕见的胜利啊。
但是我们的自信心却并没有真正恢复起来。因为持续三百年的削弱下来，我们已经和世界脱离太久了，还是太弱了。尽管在五年后我们就再一次打赢了世界上最发达的帝国主义国家。但是大多数人都没有真正意识到我们的能力有多强。那是在工业实力面临着与敌人之间的巨大代差情况下打赢的战争。
同时，由于这些努力还只是保证了华夏核心区的自身安全，尚未获得复苏，所以当时的局面也并不能让我们充分自信起来。
从那时候起，经过七十多年努力，我们终于可以说，华夏核心区得到了初步复苏，华夏核心地区的经济实力已经达到了世界顶峰水平，工业实力早就相当于欧盟与美国的总和。
现在我们终于可以稍微有那么一点自信了。
在这样的背景下，中俄进行战略合作，那么在工业实力上，中俄针对现在以美国和西欧为主的“小欧美”就是优势了。
中俄并非同盟，所以我们不能很有自信地说中俄实力对小欧美是优势地位。也不能说中国自己的实力就已经对整个欧美是优势的。但是我们确实已经具备了与“小欧美”分庭抗礼的实力了。
俄罗斯长期以来是欧洲的边缘地带。在历史上，如果说德国、奥地利等国位于罗马帝国东北的蛮族地带，那么俄罗斯比他们还要偏远。如今德国等国已经随着记得欧洲世界的扩张而成为欧美世界的一部分。俄罗斯也曾经作为欧美世界的边缘地带而左右逢源。但是如今局势不同了。在中美不断抽取周边地带资源强大自身的环境下，围绕欧洲的斗争日益激烈。俄罗斯利用在东北亚的棋子换取更多在欧洲的收益，这一格局日益变得明确。美俄瓜分欧洲是必然的发展趋势。
中俄进行战略同步，那么两国的力量就可以更加集中、更加有效的运用了。
那么中俄合作的成果自然也就只会更大。
中国曾经是公元前3世纪以来一直到20世纪都罕见的超巨型国家。欧洲的面积也不过是一千万平方公里，现在中国仅仅只是掌握着华夏世界衰落时期残留的一点领土，也还有九百六十万平方公里。如果说在古代的交通技术条件下中国就可以实现如此规模的统治能力，那么在现代的交通技术条件下，交通、运输、通讯技术更加发达，我们为什么不能进一步重现汉唐之精神、纵横驰骋于海天之间呢？
古代就只有我们行，现代我们只会更行。
这个世界上，除了我们，还有谁有这个能力？
仅仅只是华夏世界在1644年衰落以后残留的这点地方，早已容不下华夏世界复苏以后重新成长起来的庞大身躯了。
尽管我们知道，要做好事情就要按部就班、稳步推进，但是我们一定也要知道：
及锋而试。
