赫内斯说的完全没错，这里面的核心问题是怎么定义“同工”？
如果说一场比赛都踢了90分钟就算同工，以此要求同酬的话，那么是不是中冠联赛和五大联赛也需要同工同酬，毕竟都是踢了一整场比赛嘛。甚至我这种水平如果上去踢90分钟，是不是也得和梅西C罗姆巴佩拿同样的工资？
哪怕退一步讲，至少一支球队内部要实现同工同酬吧。但问题是一般进攻球员就是比防守球员挣的多，中路普遍比边路挣的多，首发主力比替补轮换挣的多，任谁都不会觉得有问题。
毕竟谁来了也不能说“佩德里踢九十分钟，巴尔德也踢九十分钟，所以对于巴萨来说佩德里和巴尔德贡献一样”这种话。
而如果靠各自创造的价值来衡量，以女足目前整体的竞技水平、观赏性、受众群体和商业价值来看，真“同工同酬”后只会比现在还惨。
这些年飞速发展的欧洲女足，是靠自己吸引的一大批观众和商业价值，还是靠男足俱乐部打下的球迷基础，大家心里都有数。
说白了，巴萨女足尽管这些年如日中天，还出了普特利亚斯和邦马蒂这样的女足顶级巨星。但其关注度和商业价值剧增的最大原因，靠的不是“女足”这两个字，而是“巴萨”这两个字。而某些各种所谓支持女足的人，有可能连这两个名字都没听说过。
包括中国女足也是一样。一群“最多就知道个王霜，连张琳艳、沈梦雨都没听说过”的人，成天嘴上喊着支持女足拉踩国足，想想就很可笑。