共4个回答含有被封锁的答案3个0条评论
分享
为什么聊会电影吧 up 解读芳华会爆火?
知乎用户
排序方式:被封时间
时间排序由新到旧
- 858 个点赞 👍被审核的答案
聊个不一样的点。
今天中国政权的法理性并不来源于人民,马列,CCP三者。
只来源于毛泽东的个人威望。
而当他去世之后,胜利者比谁都清楚这一点,所以完全不敢明着去批判他。
但作为政变方,又不能不去否定他,毕竟终究是政变上的台。
这就是多大输入对那段历史模糊的根源。
“你们批判的怎么都是主席身边的人啊?他什么全世坏人他又是什么?”
然后问题又回到了第一个点。
中国的法理性只来源于毛泽东本人,哪怕路线不一样,也不能否认他,否认他政权就垮了。
而今天中国要面临的内外部压力都很大,政府不会傻到在这个时候去承重梁拆了。
所以哪怕老百姓要揭老底,直戳戳的说某些人就是政变,只要老百姓内心里还认这根承重柱,大逆不道又如何?
这也是为什么会有那么多人想聊那十年的事的原因,也是为什么今天可以聊的原因。
而他本人自己的意思也是想要人民不要怀念他。
千言万语汇聚到一句就是“打倒孔家店,救出孔夫子~”
查看全文>>
星瀚 - 471 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
早恋已晚 - 12 个点赞 👍被审核的答案
因为所有人都想弄明白一个问题
后四十年和前三十年相比
到底是进步还是倒退
因为人们很清晰的认识到,社会主义制度比资本主义制度更先进,只是在当时的环境下,外部资本主义力量更加强大,这是起跑线不同造成的,那么在自我革命突破生产力瓶颈和走资本主义捷径之间,这个选择到底是不是正确。
历史的进程告诉我们,在整个资本主义世界能够维持他的繁荣时期(即便是通过向未来借债的方式),似乎这条捷径就是正确的,然而资本主义没有未来,已经无债可借,那么在资本主义走向崩溃的时刻,社会主义制度优越性得以再次凸显,我们到底有没有办法,走好未来的道路?
查看全文>>
你瞅啥 - 267 个点赞 👍
查看全文>>
忠良大佬