首页/如何评价正直讲史-李正str最新一期:明末 洪承畴他的一生?/
共3个回答0条评论

如何评价正直讲史-李正str最新一期:明末 洪承畴他的一生?

shanbear
排序方式:被封时间
时间排序由新到旧
  • 96 个点赞 👍

    这个up很早就关注了,最喜欢讲康乾年间的皇帝格格阿哥大臣家长里短,今年觉醒者很多,有人到直播间问他,会不会讲除了清以外的人物,他回答,已经讲了,讲了明的李时珍还有个谁忘了。都不用过深细究,宏观对比,他的立场已经很明显了。经他我还想到之前关注的一个搞传统文化的up,玩复原古代女性发型的,人家只复原清代的,什么两把头帆船头头头是道,有人点菜让他复原下唐代的仕女发型,他说图片不如晚清照片真实所以不做。只能说文化这块人家民族确实肯花力气,你在埋头刷题,人家已经用钱把位子占住了,这可是好几年前,都是大流量视频,潜移默化影响多少人……

    查看全文>>

    晨光
  • 37 个点赞 👍

    整个视频将近90分钟,显然李正是花了大力气,搜集了很多史料,要吃下这波流量。

    我今天刚看完,应该说整体讲的挺好的,把洪承畴的一生顺下来了,和我对于这个人的观感是一致的。

    如何评价洪这个人呢?

    这里引用李正在视频中对于洪这个人的总结,我认为挺到位的:

    贪生怕死、卖主求荣又甘做奴才的卑劣小人。

    你说他有能力吧?

    肯定是有能力的,而且是明末清初那个年代最有能力的几个人之一。

    可惜如此有能力的人杰,最后把自己这辈子玩成这样,一步错,步步错。

    最后我很想吐槽李正视频中对孙可望那段的描述,太扁平太偏颇了。

    历史人物往往是复杂的,不能因为李定国是民族英雄他就什么都对,也不能因为孙可望投降了满清,他就一无是处了。没有孙的运营,李是绝不可能两撅名王的。

    客观上孙可望确实助力了洪承畴拿下南明,但孙李内讧不该把锅都扣在孙的头上,孙,李,以及永历小朝廷都有责任。

    希望李正以后出南明史的视频时可以站在更客观的角度上审视这几个人。

    查看全文>>

    张艾迪
  • 12 个点赞 👍

    包饺子,或者说李正一贯的视频路线是在“爱国”前提下打转,而且给洪承畴负面评价是没风险的事,至于他的粉丝认不认李正的观点又是另一回事。而且制作的时间正好又是洪承畴正热门的时候,包饺子的目的最终是为了那盘醋。

    查看全文>>

    光光

1

  • 1
  • 跳至
Copyright © 2022 GreatFire.org