为什么是否支持1840史观，会成为一个问题？而且讨论颇具规模?

我反对的是1840史观自称为阶级史观。

毕竟，我没见过哪个持阶级史观的碰到1644史观会应激的。

当然，我没办法给1840史观定性，但我见过太多自称1840且是阶级史观的，似乎他们只关心大众对清朝的看法。

哪怕他们一开口就……的不行。

香水是香水，人渣味是人渣味。

遮不住的。