一个同济土木毕业的不仅在土木最好的时候没赚到钱，还在土木基础知识上犯低级错误，被人嘲笑破防了呗

马竹怎么看香港开始着手推行金属脚手架了？

香港消防处负责人说，竹棚是火势扩散的重要原因之一

调查组消息，竹架燃烧塌落堵塞逃生通道是导致救援困难的重要原因之一

所以，他面对香港消防处和调查组的结论，应该去质问一下，他作为一名技术员，到底是他懂技术还是香港消防处和调查组懂

—————

现在香港已经开始用钢管架更换竹棚架了，香港在付出代价之后终于与大陆在这一点上保持了一致

既然香港与大陆在技术上都已经保持一致了

那么到底是谁在试图挑动“撕裂香港与大陆社会”？

到底是谁在“吃人血馒头”？

是谁在“豢养民粹”？

就说大陆发生任何一件事，你不等蓝色通告就开始扯七扯八，有可能吗？

再说马逆能擦边这么多年，不就因为他的表现还算温和，基本是沿着早就定性的路子。

综合来看，“吃人血馒头的豢养民粹流量”算什么扣帽子？就是扣，也是咱额娘扣的。

没有讨论自由的环境，就不要假装什么讨论和质疑。给你看的，不过是让你看的。

知乎哪个土木佬不能在事故后侃侃而谈，但哪一个又能遏制、降低事故发生？理论上你是先进的，实际上谁知道呢？

何况理论上最先进的，你根本不去尝试。垄断是有垄断成本的，如果香港竹协真有本事垄断建筑业，让香港人安于火宅，大陆官僚们怕是还要学习他们的本事。

把垄断成本摊到全社会的官僚垄断，不死到临头不知错，比这种行业协会更可恶。你看那些“吃流量的质疑者”敢谈一句吗？

马逆都不敢谈，他不过是温和派罢了。

不管怎么样，出了类似安全事故都要思考如何降低风险，解决问题。竹制脚手架这东西确实在现场是可燃物啊，那还想啥呢？不管是不是每次都是造成火灾的原因，也不管是不是造成火灾事故扩大的全部原因，但是为了降低风险从源头上减少风险因子不是工程上常规做法嘛。

他这么说也好，知道这家伙的真实站队了。以后其它问题下可以多思考一下他说的事是不是靠谱了，有么有夹带私货。

这是典型的狗哨问题，通过稻草人假设，将已经不能算是谬误，而是赤裸裸的攻击加给马逆，当然吸引来的也基本是来狂欢的，这个问题下面没有回答质量，只有情绪输出，不过有用吗？事实会教育人。

因为香港现在的待遇跟大陆差不多了（指国际上），只不过谷歌等企业还没撤而已。

撕裂香港和北京没有任何意义，或者说这玩意不仅不利于维稳，还不利于香港的治安。因为现在国际上已经不再认同香港是政治中立的港湾，你再怎么割都割不断国安法带来的政治迫害。

简单来说，只要大陆发出抓捕令，就能直接在香港抓人，有没有罪北京说了算，就像某厂一样开局先关你个251，你要国家赔偿？你有命出来再说。

这时候你觉得反派还有必要“撕裂香港和大陆”吗？

没必要的！不仅费钱还没前途，不跑等着干嘛？等着被敲诈勒索吗？

啊，那么问题来了，各位想想试图撕裂香港和北京的势力会是谁呢？