看看太平洋对岸那个西大“马督工”吧，人家就是用竹木结构带领人类成功殖民了火星。

木质发射塔，竹制舰体，人类之光！

可能是刚刚国务院要求整治竹脚手架了。

马督工这个理论的一个很容易得出的推论就是，TNT更加适合充当脚手架。

当全网反对竹脚手架，而马逆拼命找角度为其辩护，并且用词颇重“我知道你们的本意是撕裂香港和大陆社会，吃社会分裂和火灾死人的人血馒头，换简体中文互联网被豢养的民粹流量”的时候，马逆可还记得自己心心念念的“实装人大”？马逆可还记得自己的“圣经”《保卫我们的现代生活》？

说实话，我从来不觉得《临高启明》的元老能真心实意支持什么“实装人大”。我也不觉得能贡献出马超、马机、马铁、马血、马竹等经典段子的人是真心实意在保卫谁的现代生活。

我之前说过，马前卒这个人，最厉害的地方在于他是真正的自媒体专家，懂得贩卖概念，所以我真心实意推荐他的B站自媒体课程。

包括，他在铺天盖地的反对声下悄摸摸删东西，并当做无事发生，在下次装作被官方封杀继续稳固核心粉丝，这方面的本事，一般人还真学不来。

驳斥个谣言：马前卒绩点不是1.5——但是确实不到2

刚看了几个对马督工这一言论的评论:

评论一:有时候真想上山下乡2.0，但凡在农村烧过火灶的都知道，竹子着了，火势比木头大得多。竟然会有人意淫竹子的安全性。

评价二:看见了吗？一旦政治因素掺杂进来，竹子和钢铁到底哪个防火性能更高都会成为一个需要讨论的问题。

可别再嘲笑李森科了。

评价三:如果马督工真这样觉得，那么请他解释一下以下三个问题:

1.为什么SpaceX星舰要用不耐火的不锈钢，而不是用耐火性能好的竹子？火箭进入大气层所产生的摩擦不热吗？

2.为什么建筑物的防火门都是金属门，而不是更加耐烧的竹门？是因为消防标准太低吗？

3.

其他视频输出暴论就罢了。土木不是他的专业吗？还是国内首屈一指的同济土木。

易知，他在否定马斯克的不锈钢星舰，500度就没有强度了。

马超别怂啊，自己白纸黑字发的帖子，删了怪可惜的，应该在你们工作室裱起来，当祖训

竹子不仅比钢架更安全，而且强度高，重量轻，耐高温。

不信请看，有图有真相。

我们的先烈就是用竹筒做的迫击炮打跑了日本人，要知道迫击炮触发的一瞬间炮管内瞬时温度可能超过3000℃，竹筒在3000℃高温下仍能保持很高强度，而且不变形，不燃烧，这样的强度超过了绝大多数人工合成材料，请问做脚手架不是绰绰有余吗？

不明白为什么马复工要删掉这个视频。

试想一下，一个同济大学出来的遇到了土木领域他会怎么办？那他必然亲自出手，当仁不让。

他是老板，不受约束，他写的文章甚至可以不需要同事审核然后就能直接发。

第一，老板需要问员工吗？
第二，土木专业的人需要交给其他人审核吗？

我给马督工的建议就是，道个歉，这事儿就过了。多大点事儿啊，人非圣贤，孰能无过。

我90%的情况下都会道歉，个别情况下即使嘴硬好几天，最后也只能红着脸低头认怂（极个别情况下可能不道歉。。。给自己留点反转空间）

为什么呢？因为错了就应该道歉啊，没办法啊～

虽然我在说督工不是，还让他道歉。但是吧，我还挺喜欢督工的，小胡锡进，对比其他自媒体来看，他称得上良知了。

但是这事儿你要道个歉的～

就知道他印尼那期是什么玩意。。

土木出身的现在变成这个样子，这赛道流量还是真可以。

但是你要选择哪条流量赛道，就不要打着别的名号。

竹子按防火性能等级分类为B2类（可燃），经过阻燃处理后可以视为B1类（难燃）难燃并非不能燃烧。

一直在强调钢管脚手架焊接作业多，架体基本都是扣件式或者盘扣承插式脚手架，连墙件也基本用扣件或者螺栓固定，涉及到焊接作业的真是九牛一毛。再者说了，焊接属于动火作业，得清理易燃物，做好消防措施，接焊渣是最基本的了吧。

最后，近几年的盘扣脚手架除了在单位长度的重量上要比竹架要更重一些，在结构强度，标准化，防火性能，周转次数全面领先竹架。