这件事历史背景还是比较简单的，当年是鼓励计划生育和相关健康产品的普及，对避孕用品和用具实施了免征增值税的优惠政策。
很多人会觉得在人口策略变化的背景下，就算现在恢复其增值税，也不会对人口产生明显的影响。
结论没错，但对于上面而言，这绝对是正向策略。
从消费面看，无论税收面增加多少，但总归是增加的，财政方向是正向的。
从人口角度看，只要有人敢铤而走险，那么总会带来怀孕的增量，依然是正向的。（但这里有个明显的问题，那就是非意愿妊娠增加，会对底层带来哪些问题）
雪中送炭肯定谈不上，但确实有一定的积极意义。
其实这个调整角度还是挺刁钻的，我们不得不思考一下，“人”真的不是生产资料吗？宏观调控策略，真的不需要考虑道德问题吗？
改变问题的根本，还需要从分配、福利政策方面来看，“人”过上了人该有的生活，舒适的环境下才适合繁衍后代，自然法则高于一切主动型策略。