但凡有一些改革，那都是说明形势已经很严峻了，我国每年受理治安案件一千万起左右，波及人数约数百万人。
我们推行“少捕慎诉慎押”政策已经很多年了，大部分处理都是调解了事，这样还能被执行治安处罚的，拘留罚款的这些人，可不都是绵羊。
在战争年代那可都是上好的壮丁，稍微训教就敢打敢冲，他们一则不会被道德规训，二则不会被主流价值观洗脑，三则做事不考虑后果，全凭个人喜好。
因为有了治安处罚记录，很多人的胆子反而更大了，再次违反治安管理的概率猛增，再去抓往往还是他们这些人。
俗称惯犯。
最重要的一点，即使是良家子因为某些原因(讨工资，抗拆迁等等)被治安处罚的，拘留出来后心态都会大幅转变，直接对政府祛魅。
对政府祛魅的良家子比惯犯(吸毒、嫖娼、盗窃、打架、寻衅滋事的这些人)还要更加激进，因为他们往往不认为自己有错。
良家子不像圆滑的、皮糙肉厚的惯犯，良家子是爱的时候爱的要死，恨的时候恨不得剥皮充草。
还有一点就是基层一线的工厂企业，在招聘员工的时候，很多都已经开始背调了。
一般会查征信，有无治安处罚纪录，还有的会要求自费健康体检。
类似门槛很低的物流行业，诸如快递分拣，外卖员……
很多有记录的只能去打零工。
矛盾不会消失，要么积累要么转移。
你想想他都去打零工了，又背着治安处罚记录，社会存在决定社会意识，他们会逐渐的对一切祛魅，良家子也会蜕变，最终挣脱道德规范。
这样的话，你就是年年扩招辅警也管不过来。
一个祛魅良家子的爆发威力，等于十个惯犯混子，等于一百个良民。
这个封存政策有争议是必然的，但政府的出发点还是教员提出的“惩前毖后，治病救人”，一个为了稳就业，一个为了稳治安，一个给予人生试错机会。
所谓堵不如疏，即是此理。
会不会便宜了惯犯？以后可能会出一些细则，而且公安系统内部可查，抓到还是一样被拘。
至于谁家少爷会不会钻漏子，那已经顾不及了，也无关紧要了。
毕竟每年数百万人被处罚，几个大少爷能反起什么浪？
让基本盘不寒心，让惯犯有盼头，让良家子有出路，这才是统战工作的重点。