这条规定是今年6月修订的，为什么到了12月突然有这么高的关注度？在6月的相关问题中，却没有人提及呢？
抖音上揣测的什么“权贵公子”论很荒谬，熟悉中国法治进程的人都知道这是所谓的“精英法学家”按部就班的“仁政”，旨在消除社会歧视。本身治安管理处罚法这个东西涵盖的范围太广，因“寻衅滋事”导致一辈子就业出问题，进而滋生极端反抗力量，是上层不想看到的。而且，经济下行期，国家也需要每一个劳动力去创造价值和消费，而不是让他们成为完全的“维稳对象”，再退一步说，国家始终掌握——而且是唯一掌握信息权的主体，更进一步加大了国家垄断权。
之所以民众反对，是因为极端的不安全感和不信任感。从不安全感来说，在社会保障匮乏、兜底机制弱的情况下，“知情权”是普通人保护自己唯一的武器。 剥夺这个权利，就是剥夺民众的安全感。从不信任感来说，中国民众潜意识会把信息封存和“给权贵阶级开后门”等同起来，他们担心：有钱有势的人打了人、吸了毒，花钱就把记录“封存”了，出来继续当人上人；而老百姓犯了事，反正也没关系网，封不封存都一样倒霉。在一个司法不独立、廉洁度存疑、权力高度集中的政治环境里，“透明”是中国公众唯一的监督手段。一旦允许保密，公信力就要面临崩塌。
那些“精英法学家”自以为是地引入这些政策，当然会遭致反对。环境必须要先建立好，所谓高楼不出荒野而已。