如何看待水獭认为,朝鲜拥核是我国的胜利?
- 401 个点赞 👍
这话只说了一半,事实是倒退回30年前当你讨论朝鲜拥核时最大的反方论据是如果朝鲜拥核日韩也会拥核
现在朝鲜拥核,日韩没能同步拥核而只能假装不存在,这当然是老钟大胜,因为这样朝鲜就没有任何动机跟老钟玩核捆绑,你说巴基斯坦有动机也不能说朝鲜有动机
朝鲜本来就和老钟共享最大的核威胁,朝鲜拥核更是把朝美关系上升到不可调和的地步,反而增加中朝战略互信。有人可能忘了以前动不动就要炒作什么朝鲜投美,你看2018年以后还有人提吗?前些年中朝关系那么冷也没人提
所以你会看到现在拿朝鲜拥核表演中输的都只能讲一些虚无缥缈的批话,因为老钟确实没输,真输了的可不敢承认朝鲜拥核
查看全文>>
rektboiz - 52 个点赞 👍
查看全文>>
萌之检事正 - 47 个点赞 👍
查看全文>>
人品好的黄先生 - 35 个点赞 👍
胜利谈不上,只能说,当时朝鲜拥核是最不坏的结果。
毕竟2006年朝鲜已经是一堆烂摊子难以收拾了。
中国那时没能力也没意愿扶持朝鲜,再说就算中国愿意,朝鲜还不愿意呢。
当时中国只能在朝鲜拥核或者崩溃以后由韩国统一半岛这两坨屎中选一个比较小不那么臭的。
所以只好捏鼻子认了。
谁能想到五年以后地表最强八零后上台,愣是把朝鲜这烂泥扶上墙了。
当然之后朝鲜有了远程战略导弹估计就有中国的功劳了,既然有了核弹,那自然不能只让北京受威胁,老美也来尝尝味吧。
查看全文>>
霜天晓月 - 20 个点赞 👍
今年特朗普上台以后对乌克兰态度大变,按着乌克兰的头要求乌克兰割地求和,威胁要断绝对乌克兰的援助。
这件事发生以后,一群乌友嚷嚷着如果欧美抛弃乌克兰,那乌克兰有权研发核武器自卫。
反过来看,90年代初的朝鲜,和今天的乌克兰有什么区别?
大哥倒地了,二哥和死敌握手言和了,对朝鲜而言,自己何尝不是被孤立和背叛了?
我们觉得朝鲜拥核是给自己惹了麻烦,那在朝鲜眼里我们和韩国建交又是什么?
难道不一样是出卖兄弟吗?
核武器这件事上,我们还真没什么资格指责朝鲜。
查看全文>>
大熊喵 - 16 个点赞 👍
查看全文>>
走地鸡 - 9 个点赞 👍
毫无疑问,朝鲜拥核对我国来说几乎是最坏的结果,哪怕是中提供核武也远比让朝鲜拥有核武生产能力要好的多,起码能控制使用的时间和地点
朝鲜拥核之后就不再是中的小弟或附庸了,也不再想当任何国家的小弟。拥核之后立马反对六方会谈主张朝美两方会谈,自己不但要上桌还把隔壁老大哥踢下桌了,明显是不跟随老大哥的国际站位了想自立门户,把朝美关系看的更重,要不是韩存在怕不是立刻跳反了。 不得不说傲慢仿佛根植于半岛人民的基因了,哪怕几十年的制度的巨大差异也表现出如此相似的民族性
查看全文>>
penguin - 0 个点赞 👍
你们要知道一件事情:原子弹是需要养护的,养护费用极其高昂。
其次,南非比朝鲜更早有原子弹,但是现在没有了。
最后,现在英国和法国的核武库都已经不能看了。
不要对朝鲜有什么不切实际的幻想。就好像谈到对印度技术出口,觉得只要把设备卖给印度,印度就能学会。老中的神技真的只要老中自己会。朝鲜不过是学了个形似,本质上那个民族什么样子历史上大家都知道。
查看全文>>
林夕邦邦