要知道，在11月7日引起轩然大波的发言中，她表态，“台湾有事”可能成为允许行使集体自卫权的“存亡危机事态”，这被外界普遍认为，日本在暗示会武力介入台海。

吸取了教训的高市，在11月26日日本党首辩论中，开始了新表演。

她宣称，上次是“因为问到了具体事例”，“所以我是在这个范围内诚实作答”；现在，关于存亡危机事态的认定，她表示，“将依据个别具体状况，综合全部信息作出判断”。

请注意：上次说错话，是因为太“诚实”；这次避免犯错，所以不直接回答。

具体到台湾的法律地位，高市还宣称，“没有立场作出认定”，日本与台湾的关系，“是作为非政府间的务实关系来维持的”，“根据‘旧金山和约’，日本已经放弃了有关台湾的一切权利与权限”。

请注意：“旧金山和约”！

我回头会细说。

高市早苗又讲完了，以为自己解套了，但世界却哭笑不得。

在11月27日中国外交部记者会上，就有这样一则对话。

有记者问：据报道，日本在野党党首就高市早苗参与党首辩论时所作表态评论称，高市不再提及具体事例，实际上撤回了此前的答辩。中方是否认同这种说法？

中国外交部发言人郭嘉昆立刻驳斥：日本首相高市早苗错误言论严重违背中日四个政治文件精神，破坏中日关系政治基础，引起中国人民强烈公愤。“不再提及”和“撤回”错误言论是两码事，性质完全不同。日方妄想通过“不再提及”淡化、搪塞、掩盖高市首相的严重错误言论，是掩耳盗铃、自说自话，中方绝不接受。

一句话，日本的神操作，中国不答应。

因为国际关系的基石不是文字游戏，而是对历史与契约的敬畏。

因为事实很简单。

1，高市此前的讲话，违背日本对华政治承诺，中国人民很愤怒，影响很恶劣，后果很严重。

2，用“不再提及”意图蒙混过关，中方不接受，因为这和中方要求的“撤回”，完全是两码事。

还有，让中方更生气的是，高市早苗不提《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》《中日联合声明》《中日和平友好条约》等一系列文件，却偏偏提了“旧金山和约”！

这是什么样的文件？

用发言人郭嘉昆的话说，所谓“旧金山和约”，是在排斥中、俄等二战重要当事方的情况下，对日本单独媾和而发表的文件。

因此，这一文件，实际违反了1942年中、美、英、苏等26个国家签署的《联合国家宣言》中关于禁止与敌国单独媾和的规定，违反《联合国宪章》和国际法基本原则，其对台湾主权归属等任何涉及中国作为非缔约国的领土和主权权利的处置，都是非法、无效的。

高市故意不提《开罗宣言》等具有充分国际法效力的文件，却唯一突出非法无效的“旧金山和约”，果然狡猾狡猾的。

但历史如同明镜，不会因刻意的回避而失去其映照真实的力量。

在中方看来，这再次表明：

1她时至今日仍不思悔改，

2她仍在持续损害中日四个政治文件精神确定的中日关系政治基础，

3她无视联合国权威，

4她公然挑战战后国际秩序和国际法基本准则，

5她甚至妄图煽炒所谓“台湾地位未定论”。

用四个字形容！

那就是“错上加错”！

所以，中方对此坚决反对，国际社会也应高度警惕。

最后，郭嘉昆要求：我们再次敦促日方切实反思纠错，撤回错误言论，以实际行动体现对华承诺，以实际行动履行作为联合国会员国起码应尽的义务。

这件事，且没完！

最后，怎么看？

还是粗浅三点吧。

第一，高市显然感受到了压力。

不仅仅中方的压力，还有国际社会的压力。

要知道，西方国家同气连枝，但这次，其他国家普遍保持了沉默，拒绝对日本表达支持。

沉默，有时就是一种鲜明的态度。

哦，也是在11月27日的外交部记者会上，还有一则对话。

日本NHK记者询问：据报道，美国总统特朗普要求日本首相高市早苗在涉台问题上降调。这是否是受到此前中美元首通话的影响？

郭嘉昆回答：美日领导人通话是美国和日本之间的事情，我们不作评论。台湾问题是中国的内政，不容任何外部势力干涉。

但从日本媒体披露的信息看，特朗普确实也看不下去，要求高市别在台湾问题上搞事，别破坏二战胜利成果。

还有，在给高市打完电话后，总喜欢发推的特朗普，反常的一言未发。

高市则不得不承认，“（与特朗普电话）会谈内容，因为这是外交，详细情况请允许我保留。”

按照外界普遍的理解，高市早苗不愿说，是因为特朗普肯定对她施加了压力。

不管外界对特朗普怎么看，在历史和台湾问题上，他还是比较清醒的。

第二，高市开始玩起了手腕。

主动撤回错误言论，前面说了，高市早苗很不甘心，这种自我打脸的事情，她很抵触。

我看到，甚至《纽约时报》也认识到，高市喜欢对中国“发表煽动性言论”，“她还频繁参拜靖国神社”，遭到中国和韩国的谴责。

如果收回错误言论，日本极右翼又不答应，所以，高市打肿脸也必须撑着。

怎么办？

于是上演神操作，各种东拉西扯，然后自顾自地对外宣布，“不再提及”，其实就是撤回了此前的答辩。

全世界都看傻了眼。

这是什么逻辑？

这就算撤回吗？

日本啊日本，你开得是什么国际玩笑？

第三，中方不会轻易罢休。

很多朋友问，为什么中国这么愤怒？

我的理解，高市做了日本首相前所未有的事情，故意侵犯中国的底线和红线，更违背了对中国的政治承诺。

用王毅的话说，“中方必须予以坚决回击，这既是维护中国的主权与领土完整，也是捍卫用鲜血和生命换来的战后成果，维护国际正义和人类良知。”

所以，靠这种小动作，企图蒙混过关，中国岂能答应？

更让中国生气的是，即使这样的小动作，又暴露了高市的新企图，那么多法律文件她不谈，却只提“旧金山和约”，煽炒所谓“台湾地位未定论”。

摊上这样的首相，日本人肯定也无奈，全世界真是哭笑不得。

但潮汐不为逆流改向，历史不容谎言篡改。所有背离航道的冒险，终将撞碎在现实的礁石上，粉身碎骨。

美国在忙着打委内瑞拉，1/3的海空军力量屯在加勒比海，并且川普万分不愿意10月份达成的协议被毁掉；而且即使打下了委内瑞拉说不定也得继续打几年治安战

俄罗斯在忙着和乌克兰在烂地里打滚

欧盟在忙着掏空家底支持乌克兰和俄罗斯在烂地里打滚

印度连遭5.7空战和迪拜航展两次暴击，外加巴基斯坦和沙特签署军事同盟协议，如今巴基斯坦依赖沙特的无上限军费自己就能牵制住印度

东南亚一圈只想做生意

韩国摆明了不想趟这浑水，朝鲜更是把“给钱我就当雇佣兵”写在脸上了

日本自己更是同时对中国钓鱼岛，韩国竹岛，俄罗斯北方四岛提出申所，导致自己在东北亚一圈全是敌人

这时不下重手，更待何时？

中日之间你死我活，不趁着强大的时候搞死日本，等我们衰落了，日本一定会再次侵略我们

除了可以预见的赖清德，以及主动冒出来的新加坡黄循财，以及日本网友自己都觉得没啥份量的美国驻日大使表态支持高市外。

不管G7成员国，还是日印战略的印度莫迪，还是日本一直撒金的东南亚，甚至包括乌克兰这种拿过日本150亿美元援助的，都没一个领导人站出来给日本站队。

如果有，像雅虎日本目前每天都十几条中日关系新闻的，早头条发布，日区网友在评论区早反复提及了，问题就是没有。

非常诡异的沉默！

这跟台湾问题上，不仅欧美政客，还是G7会议，北约峰会，逢中必谈台，连立陶宛，以色列这种小国都频频挑衅台湾问题不同。

按说日本好歹经济全球第四，军事也全球前十，还刚举办过东京奥运会，大阪世博会，橄榄球世界杯等国际大赛，日本动漫二次元和游戏席卷全球的国际影响力是不匹配的啊？

而是高市早苗的这个言论核心就是逼着中国放弃武统台湾，不应该正中那些呼吁台海和平的西方政客下怀？不应该配合高市早苗共同逼着中国放弃武统台湾省的原则？

所以说，这种诡异的沉默反而更说明一个真相：

那就是其实西方政客要的不是台海真正和平，而是不断架着赖清德突破大陆底线，引诱大陆开启武统台湾，好借此占领道德制高点，对华制裁，没收中国海外资产，让中国陷入俄罗斯一样的战争泥潭。

当年他们在乌克兰这么干的，普京上当了，

现在他们在台湾还想这样干，拖中国下水。

而接近4年俄乌战争，对中国最有营养的一点就是，俄罗斯系统展示了除了面对北约直接下场外，所能遭遇的所有经济支持和脱钩。

明白这一点。

就是就好理解了国家对台湾一直保持了足够的耐心和定力。

对特朗普关税战也好，荷兰安世半导体也好，这次对日本也好，

其实都是为未来的收台时，可能遭遇的制裁，提前演练“脱钩”训练。

不管你搞145%的关税，贸易停滞，还是对荷兰政府快准狠的一系列反制措施，还是这次对日本的旅游，航班，水产品等全面导致。

就是在预演西方和中国一旦因为“武统台湾”搞制裁时，他们能不能承受的起，会不会引起经济反噬和民意反弹？

一旦明白为了一个台湾问题，对华制裁和脱钩的成本太大，甚至严重影响本国经济和民意基础，那自然就没必要再搞什么政治正确，国际道义，民主盟友之类的口号煽动民意。

毕竟俄罗斯的石油天然气，国际上有的是替代国，尤其美国页岩油和天然气，靠对俄制裁，抢了欧洲不少订单。

而别说完美替代，甚至最低限度替代中国的全产业链和市场尤其的国家都没有。

所以目前来说，台湾问题上，剩下最后一块堡垒就是日本右翼了，毕竟让高市早苗依靠右翼群体加民意高支持率坐稳日本首相的话，对未来武统台湾的威胁远大于远在天边的北约，能在远东投送军力有限的美军。

那可以预见只要高市早苗在位一天，中国都不可能态度软化，各退一步，提供对话渠道，因为没必要，反正日本首相也不是美国总统那种固定任期，基本都很短命，大不了等一年半载，日本知道疼了，换上来新的左翼首相再谈也不迟。

当然日区网友从一开始指望美爹特朗普撑腰，到特朗普给高市早苗打电话后，大多死心。

再到现在又觉得中国会因为经济受影响，撑不住，主动退步，就是整天在哪儿许愿，祈祷。

殊不知，我们的国歌义勇军进行曲就是一首抗日歌曲，“中华民族到了最危险的时候”更是说日军的侵略，我们抗战3000万人的血债血偿都不怕，还需要为了短期的经济利益，去做出让步？

最近我看到一种观点，很隐蔽将安倍和高市早苗做切割，还将安倍和日本极右翼切割，给人一种感觉高市早苗整出来的烂活，主要是高市早苗自己的问题，是高市早苗菜，只是一时嘴瓢，给人感觉日本只要换个人就不会这样。

但这类说法忽视了日本右翼长期搞军国主义、试图突破和平宪法束缚的束缚。

传播这个说法的人，有一部分可能也没意识到，这会起到帮日本右翼洗地的效果。

因为高市早苗的外交水平确实挺菜，很多人也只是嘲讽高市早苗而已。

但不管有意还是无意，这类说法在传播过程中，实际会起到将日本右翼和高市早苗切割的效果。

高市早苗的问题，不是她一个人的问题，是日本右翼的集体问题，是日本整体极右翼化的问题。

（1）

这有几个问题。

1、将安倍和极右翼做了切割，给人感觉安倍不是极右翼，但要知道安倍只是披着右翼外衣的日本军国主义头头。安倍自己就是长期推动日本军国主义化的人。

比如这次高市早苗引用的“在存亡危机事态之际，日本可行使集体自卫权”，就是2015年，安倍政府提交的旨在解禁集体自卫权的新安保法案。

2、将安倍和高市早苗做了切割，说高市早苗只是边缘人物。

但高市早苗1993年以无党派身份首次当选众议员，2006年首次入阁担任内阁特命担当大臣，属于日本政坛老妖了。

而且高市早苗在2014年至2017年，还有2019年至2020年，担任多年安倍内阁的总务大臣。

日本的总务大臣是内阁的实权职位之一，主要管辖日本行政制度、地方自治制度、情报通讯等领域。

而且高市早苗在安倍内阁的首相临时权力移交顺位一直在提升。

首相临时权利移交顺位，就是指在首相出访或者因病无法履职的情况下，将按照这一顺位由他人临时代行首相职责。

这个顺位并不像美国是固定的，而是可以在内阁会议里调整。

比如，2016年安倍的首相移交顺位是副首相兼财务大臣麻生太郎、内阁官房长官菅义伟、石破茂、石原伸晃。

2020年安倍辞职前的首相临时权力移交顺位依次是副首相兼财务大臣麻生太郎、内阁官房长官菅义伟、外务大臣茂木敏充、总务大臣高市早苗、防卫大臣河野太郎。

高市早苗的顺位是上升到第4。

这排名顺位前5的人，只有高市早苗是安倍派，其他都有自己的派系。

所以，从任何角度看，高市早苗都称不上是日本政坛的边缘人物，属于安倍核心圈子里的人。

高市早苗的外交水平确实很菜，但现在日本政客就这水平，高市早苗已经代表日本资深政客的平均水平。

这不单单是高市早苗菜，是整个日本政坛就这么菜。

看看高市早苗最大竞争对手，小泉进次郎是什么能力水平，整一个废话文学大师，跟高市早苗是半斤八两。

别以为麻生太郎、菅义伟、岸田这类自民党山头大佬能力水平就多高，他们都当过日本首相，他们当首相的时候，也没见多有水平，顶多就是老油条，不像高市早苗这么口无遮拦罢了，但外交水平仍然很菜。

这次高市早苗对我方做的恶劣言论，几乎是原封不动复述安倍在2021年底的话。 只不过，安倍是老狐狸，不在任上说这些话，等卸任了才说。

可以认为安倍当初没把高市早苗当继承人培养，但关于“台湾有事就是日本有事”的恶劣观点，高市早苗是完全继承自安倍。

不要觉得安倍就是什么好货。

3、将锅都甩给高市早苗一个人背，搞得好像当前日本这个烂摊子是高市早苗一个人整出来一样。这种观点存在严重错误，趁了日本右翼让高市早苗背锅的意，这样一来未来出什么事情，只要把高市早苗弄下台，就能让日本右翼和这些烂活切割，有错都是高市早苗的问题，日本右翼就没错了，这是一种帮日本右翼洗地的观点。

正如人民日报钟声在11月14日的署名文章里说的那样：“高市的涉台谬论绝非孤立的政治妄言，背后是日本右翼势力突破和平宪法束缚、谋求“军事大国”地位的偏执和狂妄。”

所以，不要觉得高市早苗只是一时妄言，嘴瓢之类说法不靠谱。

高市早苗的言论，并非高市早苗一个人的观点，而是代表日本右翼的普遍观点。

不但安倍在2021年底就说“台湾有事就是日本有事”，并且公然对我方发出武力威胁。

高市早苗现在的后台麻生太郎，在2021年7月5日就公然说““中国大陆若对台湾动武，很可能给日本造成“存亡危机事态”，日本届时可能行使集体自卫权与美国一同“防卫台湾”。”

而麻生太郎2021年说如此恶劣言论，是以日本副首相的身份说的。

难道麻生太郎也是边缘人物？也是嘴瓢吗？

可以很明确的说，高市早苗这些恶劣言论，是日本右翼的集体观点，而非高市早苗自身孤立的政治妄言。

而且日本当前正在加速极右翼化，“极右翼”在日本并不是什么污点，反倒成了拉票的亮点，觉得“极右翼”是污点，是把欧洲政治和日本政治给混淆了。

在2022年之前的欧洲政坛，极右翼确实是污点，因为欧洲历史上有对纳粹进行深刻反省。

然而日本从未对历史罪行做真正反省，所以对于极右翼，日本政坛是不以为耻，反以为荣。

我们可以觉得高市早苗在外交场合搞这种老鸨外交很菜很丢人，但不要觉得高市早苗在日本政坛是边缘化的孤立人物，高市早苗代表日本右翼的普遍观点，换个人上来，比如换小泉进次郎上来，局势不会有太大改变，一样会整出类似的烂活。

当初我为何会希望高市早苗当选，就是我知道高市早苗上台后，会说这些恶劣言论，这样就会给我方清算日本右翼提供历史机会。

我都能有这样的预期，那些把高市早苗选上台的日本右翼，难道不知道高市早苗上台后会说这些极其恶劣的话吗？

他们当然知道，所以才把高市早苗选上来。

说白了，就是日本右翼看我方稳步推进完成历史大事，已经有些慌了，所以才要推高市早苗这样容易口无遮拦的人上来。

是日本右翼需要高市早苗说这些话，才选出高市早苗当日本首相。

不要以历史的偶然性去看待高市早苗的出现。

即使没有高市早苗，日本也会有“搞事遭秒”。

高市早苗的出现，是日本右翼长期推动军国主义、长期歪曲历史、美化侵略历史之后，所产生的必然结果。

所以，我方对日本右翼进行历史清算，也将是历史的必然。

再来看我方外交部今天的一系列回应。

（2）

11月27日，外交部例行记者会，有记者提问，据报道，日本在野党党首就高市早苗在参与在野党党首辩论时所作表态评论称，高市不再提及具体事例，实际上撤回了此前的答辩。中方是否认同这种说法？

我方发言人回应里提到：“不再提及”和“撤回错误言论”是两码事，性质完全不同。日方妄想通过“不再提及”淡化、搪塞、掩盖高市首相的严重错误言论，是掩耳盗铃、自说自话。中方绝不接受。”

听到我方发言人这样说，我就放心了，我方的态度是很明确的，就是不给日本任何大事化小的可能性，不接受日方的狡辩。

还有记者提问：“我们注意到，日本首相高市早苗在昨天的党首辩论上称，“（日本）根据‘旧金山和约’放弃了全部权利，并无认定台湾法律地位的立场”，中方是否认同这一说法？”

我方发言人回应道：“台湾回归中国是二战胜利成果和战后国际秩序的重要组成部分。《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》等一系列具有国际法效力的文件都确认了中国对台湾的主权。台湾地位问题早在1945年中国人民抗日战争胜利时就已经彻底解决。1949年10月1日，中华人民共和国中央人民政府宣告成立，成为代表全中国的唯一合法政府。这是在中国这一国际法主体没有发生变化情况下的政权更替，中国的主权和固有领土疆域没有改变，中华人民共和国政府理所当然地完全享有和行使中国的主权，包括对台湾的主权。1972年《中日联合声明》明确，“日本国政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府”，“中华人民共和国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场”。”

“所谓“旧金山和约”是在排斥中、俄等二战重要当事方的情况下，对日本单独媾和而发表的文件。这一文件违反1942年中、美、英、苏等26个国家签署的《联合国家宣言》中关于禁止与敌国单独媾和的规定，违反《联合国宪章》和国际法基本原则，其对台湾主权归属等任何涉及中国作为非缔约国的领土和主权权利的处置都是非法、无效的。”

“高市早苗首相对具有充分国际法效力且在《中日联合声明》和《中日和平友好条约》等双边文件中明确强调的《开罗宣言》《波茨坦公告》避而不谈，却唯一突出非法无效的“旧金山和约”，这再次表明，她时至今日仍不思悔改，仍在持续损害中日四个政治文件精神确定的中日关系政治基础，无视联合国权威，公然挑战战后国际秩序和国际法基本准则，甚至妄图煽炒所谓“台湾地位未定论”。这是错上加错，中方对此坚决反对，国际社会也应高度警惕。我们再次敦促日方切实反思纠错，撤回错误言论，以实际行动体现对华承诺，以实际行动履行作为联合国会员国起码应尽的义务。”

我方发言人的回应，说明我昨天文章分析是对的，高市早苗就是拒不认错，还进一步挑衅。

结果，今天我看到有些媒体转发日媒的所谓“高市早苗实质上撤回涉台发言”

还有媒体只截取高市早苗在答辩说：“通过对话（与中国）构建全面而良好的关系，让国家利益最大化是我的责任”，就拿出来单独报道，让人误以为高市早苗服软了一样。

我之前也分析过，日媒所谓“不再提及”就是“实际上撤回”的说法，是妄图在高市早苗不撤回，不修改自己观点的情况下，去蒙混过关。

任何在高市早苗没有实际撤回，没有明确承诺不武力介入台海局势的情况下，就附和日媒所谓“实际上撤回”的说法，是在帮日本蒙混过关。

有些媒体这样做，不是在帮中国搞赢学，实际上是在帮日本洗地，想帮日本降温。

大家要擦亮眼睛，以我方外交部的发言表态为准。

本文来源“大白话时事”公众号。

作者：星话大白。

第三，核武原料

第四，攻击性武器

前两个承认，后两个销毁，这次就算了。

撤回下台是表面说法，中美日都揣着明白不点破。瞧瞧韩国跑得多快。

对日本，这次缴兵卸甲，下次再还血仇；

对美国，这次放弃日本，下次拿日本当棋盘，我们再好好玩一把。

这才是背后真正的棋局。

所以日本不会退，退了就是棋盘。

也对，如果中国要重新掌控亚洲，如果连日本都管不住，也别好意思和美国称谓G2了

美帝：坚持一中原则

俄国：坚持一中原则，反法西斯，反日

法国：坚持一中原则

英国：未表态

东盟：支持一中原则，反感日军国主义

已通知联合国，通告全球日法西斯罪行，不需要联合国授权可以直接打击日军侵略行为。

舆论战场已经完胜，出兵名正言顺了。

维护世界和平，打击法西斯是全世界人民的共同利益。

日军国主义的土壤不铲除，世界处于危险之中。

中国外交团队已经在对其他五常登门造访了，如果不是为了做出一些过激的事情来应该是不用这样做的，如果台湾有事就是日本有事，那么提前让日本有事那之后台湾有事日本不就没事了嘛。

高市早苗的策略是强行闯关，让对华侵略宣战的言论成为历史事实，用“不再提及”搪塞，掩耳盗铃。只要不撤回对华宣战的言论，这事就过不去。高市早苗认为宣布了对华宣战言论，然后蒙混过关，就可以堂而皇之入侵琉球和台湾了。这背后美国的支持分不开，因为有那个日美安保条约，美日一体，既然日本对华宣战了，美国也脱不了干系，这事情非常严重。不撤回言论，那就是那个宣战言论有效，也就是日本的国策，而且，日本也加紧了琉球群岛的入侵步伐，开始大规模在琉球群岛部署军力。

有必要指出，琉球群岛不是日本领土，日本的军力必须撤出琉球群岛。日本在琉球群岛的军力，属于侵略。

对此，中国官方的回应非常非常克制：11月27日，外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会。有记者问：据报道，日本在野党党首就高市早苗在参与在野党党首辩论时所作表态评论称，高市不再提及具体事例，实际上撤回了此前的答辩。中方是否认同这种说法？郭嘉昆表示，日本首相高市早苗错误言论严重违背中日四个政治文件精神，破坏中日关系政治基础，引起中国人民强烈公愤。“不再提及”和“撤回”错误言论是两码事，性质完全不同。日方妄想通过“不再提及”淡化、搪塞、掩盖高市首相的严重错误言论，是掩耳盗铃、自说自话，中方绝不接受。