香港火灾为什么这么多香港人极力证明竹架无罪?
- 9384 个点赞 👍
这就是为什么满清会完蛋的原因,也是为什么现在欧美会完蛋的原因。他们眼里面客观事实放一边。先要满足自己赢学需求。
中国能从废墟中迅速崛起靠的就是“实事求是”四个字。一切从实际出发,丢掉意识形态上脑。
查看全文>>
杨熙栋 - 7926 个点赞 👍
查看全文>>
Marston - 6797 个点赞 👍
查看全文>>
祥子今天吃什么 - 2760 个点赞 👍
只能说国内环境下
工会/行会赖以生存的基础是什么,团结?会斗争? 这种是骗骗小孩的话术。
在于垄断。
垄断劳动力 物资 技术来源。才有团体内优厚待遇。
比如罢工
罢工成功关键就是用灰黑手段阻止其他人上班,阻止老板从其他地方调派员工。
行会垄断关键就是,卡门槛 卡标准
比如医师行会如何维护医生高收入? 卡医师资格 靠医学院招生资格。人为制造稀缺。
比如这次的竹架行会,HK楼宇施工必须用符合他们标准的脚手架材料。
你说不听? 人家自然有黑灰手段来让你听从。
同时工会/行会对会员收取费用。来维持运作。
欧美一大堆烂事 就是工会高层无法解释财务状况,底层会员不知道会费到底有没有用在维护自己利益身上。上世纪欧美工会高层 基本个个身家丰厚。
里根/撒切尔对付工会的招数
1 财务公开
2 工会高层必须选举
3 普通员工可以自由选择是否加入工会
一套连招把工会直接弄的半死不活。在配合全球化
失去垄断的工会半死不活了。
欧美现在还滋润的工会,基本是无法转移产业的工会,比如码头工人。
只不过国内因为环境因素,让大家忽视了工会/行会的黑灰色背景。
我举历史上的例子
北洋时期,北京大学派汽车去火车站接送新到的师生。北京黄包车夫工会派人集体在火车站殴打北京大学师生。因为对于黄包车夫工会来说 等于打破他们垄断了。
早期工运领袖汪寿华就是青帮有字号的堂主
查看全文>>
星落风起 - 2712 个点赞 👍
查看全文>>
我已经无了zwx - 2531 个点赞 👍
我反复说一个道理:香港是资本主义标本,是社会主义资本主义比对的橱窗展品,是对全国人民坚定走社会主义道路教育的反面教材。
这些年中央对待香港的态度就印证了这一条判断,只要不作大死,剩下的随便发挥,爱谁谁。
当年设计师说过“五十年不变,五十年后不需要我们做出改变……”,当时设计师说这话的出发点可能就是立一个对照组给改开的大陆看,在物质上追赶它,超越它,最后碾压它。设计师可能也没有想到这么快香港就成了反面典型了。但是设计师肯定是想得到最后香港会成为落后制度的标本的,所以才说不需要我们再做出改变的话。这话有两层含义:要么自己改变,要么自己烂死。总之是我们没有义务和责任,只看着就行。
查看全文>>
霸王舞步 - 2168 个点赞 👍
查看全文>>
西伯利亚黑乌鸦 - 2130 个点赞 👍
查看全文>>
聂义峰 - 1852 个点赞 👍
查看全文>>
PriceYang - 1797 个点赞 👍
查看全文>>
没什么先生 - 1707 个点赞 👍
查看全文>>
椎名立希天下无敌 - 1660 个点赞 👍
查看全文>>
黑猫Q形态 - 1530 个点赞 👍
查看全文>>
蓝色量子 - 1401 个点赞 👍
查看全文>>
小布 - 1398 个点赞 👍
我好震惊啊,网上关于竹子好不好着都能狡辩吗?90后农村孩子还没死呢,我声明一遍,干了的竹节好着,很好着,只要一点着火烧得特别快,比柴火快,烧的旺,但没有柴火耐烧,还会爆,嘭一下把火星溅开来。而且竹节这样搭起来之后给空气留了足够的通道可以起到助燃作用,保障氧气充足,比堆在一起的竹节更好烧,能够让火柱像龙卷风一样拔地而起。
查看全文>>
吱吱吱 - 1335 个点赞 👍
查看全文>>
马健雄 - 1188 个点赞 👍
查看全文>>
麻雀与白鹤 - 1022 个点赞 👍
查看全文>>
天天吃面条 - 936 个点赞 👍
因为竹架本身就没有什么问题。
现在大火基本扑灭,你去看看燃烧后的照片,很多竹架基本保存完整,连烧黑的都不算多,然而安全网全部烧没了。
所以问题不在竹架,而是易燃的安全网。
希望大家能做到实事求是,而不是想当然。
查看全文>>
王东来 - 929 个点赞 👍
查看全文>>
bp大将军 - 687 个点赞 👍
香港人都不操心,你帮他们瞎操啥心。
他们说竹架安全,那就让他们继续用呗。
日后要是不着火,那证明他们对。
日后要是着了火,死的也是他们。
他们生命安全的第一责任人是他们自己,少点说教情节,管好自己的事,尊重他人命运。
查看全文>>
仔鸡必须死 - 671 个点赞 👍
查看全文>>
Cmark-超马克 - 659 个点赞 👍
查看全文>>
Viorchas - 658 个点赞 👍
作为一个有着30多年施工经验的老工程人,我认为竹子并不是这次事故的主因。
用竹子搭棚架,除了轻质、廉价之外,还有一个钢架无法比拟的好处就是绝缘。
在棚架上施工作业,有很多地方需要照明和使用电工工具。在施工过程中,导线保护层的意外破损比火灾更难防范。而大面积的金属棚架如果发生漏电的话,比火灾更致命。光这一点,就足以论证竹子棚架存在的合理性。
控制火灾的关键是人,是合理的施工制度。作为一名资深的石油化工工程师,一名项目经理,我对此深有感触。
在过往的工作中,经常要在化工厂或者油库、气库进行维修改造施工。而且经常是边生产边施工。一边是威力足可以摧毁整个城镇的化学品,一边是我们的工人动火施焊。如果按照竹子是原罪的论点,那么所有化工厂的维修作业无疑就是草菅人命了。
我工作30多年,经手管理的工地大大小小几十个。有发生过工伤,但从未发生过火灾。
火灾在施工中其实是比较容易控制的。
在现行的各项施工制度中,火灾的控制制度也是最成熟最齐全的。只要按照既定制度落实,火灾风险就可以杜绝。
香港的建筑业历史悠久,规范合理,制度齐全是毋庸置疑的。但是再好的制度也需要人去落实。
从这次火灾事故来看,无论是业主法团还是施工、监理以及监管机构都存在不同程度人为的疏漏,是因施工过程管理不到位而产生的人为的事故。
从我非港人的角度来说,我也认为与竹子无关。
查看全文>>
猴子偷桃 - 572 个点赞 👍
查看全文>>
八宝山人 - 567 个点赞 👍
查看全文>>
薛七夜 - 546 个点赞 👍
查看全文>>
虾仁猪心小老弟 - 506 个点赞 👍
查看全文>>
lui - 502 个点赞 👍
我打了一大堆话,从各种角度反驳竹子阻燃、不燃的观点,但突然觉得很无趣,全删了。
你们爱用就继续用吧,虽然我下面的话在现在说的确很不合适,但还是要说。
反正烧的又不是我们的房子,爱用就继续用吧。
查看全文>>
唐不平 - 498 个点赞 👍
这两天正好和几位香港的工程师一起工作,聊起这个事情,大致总结一下他们的观点:
1、坚持认为竹棚架没有问题;
2、起火原因是现场管理问题,公认这种招标太TMD黑了,里面的水很深,不是这个圈子的插足不了类似的工程招标;
3、房子造型没有问题,设计很好,充分照顾了所有房间的采光,同时也能避免互相窥视,什么风洞效应不是问题;
4、反对我认为,因为这次灾难,在港岛金属脚手架很快就会代替竹棚架的观点,普遍认为竹棚架还能继续使用;
5、爱国,真的爱国,支持在香港形成大政府的状态,政府应该多多管理,要接受中央的管理,但是要香港人来组成香港政府,要有过度时期,不然大家不习惯;
背景:这几位工程师都是娶了内地老婆的,多数在上海、苏州、杭州买房定居,同时香港也有房产。

这个火灾楼房的平面 北欧野外烧火的常用的劈柴方式 查看全文>>
七寸男儿














