以下信息来自豆包，战场上得不到的，谈判桌上一样得不到。
中国没有采取武力方式赶走藏南的印度驻军，主要是基于多方面的战略考量，具体如下：
- **地理与后勤因素**：藏南地区自然环境恶劣，平均海拔从5000米骤降至80米，冬季大雪封山，过去物资运输需依赖牦牛与人力，前线部队单兵补给需多人保障，后勤补给难度极大。而印度控制区地势相对平坦，补给线较为畅通，这使得中国在藏南地区进行大规模军事行动和长期驻守的成本和难度都非常高。
- **国际形势与战略重心**：当前中国的核心利益集中在台海与南海地区。若在藏南采取武力行动，可能引发美日等国的军事介入，导致中国陷入“两线作战”的不利局面。相比之下，藏南问题可以通过长期的战略博弈来解决，而台海地区的稳定直接关系到中国的国家统一和民族复兴的根基，战略优先级更高。
- **军事威慑与战略平衡**：中国在藏南地区构建了有效的军事威慑体系，如2025年7月，中国西部战区在藏南部署PHL-191远程火箭炮，射程覆盖印度实控区80%的军事目标，配合无人机补给网络，形成了“发现-打击-补给”闭环。同时，中国在边境地区的基础设施不断完善，机场体系扩展，部队投送能力大幅提升，能够对印度形成有力的军事威慑，使印度不敢轻易发动战争，从而维持了边境地区的战略平衡。
- **外交与谈判策略**：中国一直坚持通过外交途径和谈判来解决藏南问题，通过“军事筑基+外交织网”的组合拳，加强与南亚国家的合作，削弱印度的地缘影响力。例如，通过“一带一路”倡议深化与周边国家的经济联系，同时，中印边界问题特别代表会晤也达成了多项共识，中方以“脱离接触”换得印度承认“现状管控”原则，为后续的谈判和解决问题预留了空间。
- **治理与人口问题**：印度在藏南地区进行了大规模的移民，到2025年移民总数已突破一百万。如果中国采取武力收回藏南，如何处理这些移民将是一个非常复杂和棘手的问题。留下他们可能会带来一系列的社会、文化和政治问题，而遣返他们也需要谨慎处理，以避免引发人道危机和国际舆论压力。