共1个回答0条评论
分享
此次香港大火是否与竹架有关、竹架非消防隐患的原因是什么?竹架工会对行业发展有何积极作用?
德先生
排序方式:被封时间
时间排序由新到旧
- 2 个点赞 👍
关注香港新闻的朋友和平日不关注的朋友关注点不太一样。
竹子可燃确实是常识,但竹脚手架先前被诟病主要是因为结构不那么牢,台风天一吹很容易散,而竹架相关的火情多起来就是这一两年的事儿。如果竹架的火灾风险特别高,那不会说近二十年来只有一两起大火。
事情大概能推到去年,香港的几个旧居屋楼宇准备进行大维修,房屋法团伙同建制派议员围标,在几个明显不合规格的标书中选出唯一一个合规且价最高的建筑工程公司签订合约。强逼住户接受高额维修费。新闻甚至上过tvb的东张西望。修缮工程开始后,住户又发现物料品质差,不具备阻燃性能,向劳工处消防部门上报也没有得到积极回应。哪怕有23年尖沙咀海员俱乐部、25年华懋大厦大火的先例,政府依然不够重视对于棚网材料的监督。
火灾发生后,港府相关监督部门和涉事议员不断的卸膊甩清责任。而盲目试听最好的办法就是给民众一个似是而非的先入之见,明明是棚网质量不过关,还用泡沫塑料封了窗,有点火星就能快速蔓延,但就是要把视线转移到竹架上,自己再偷偷摸摸的把同期进行修缮工程的楼宇外网都除掉或换掉,脏水一起往建筑工程公司上泼,一套熟练的卸膊操就做好了。
不会真以为上边的工作组是来救火的吧,火情烧入室就只能等烧到尽,给港府提供压制舆情的指示才是真。学好不容易,学坏一出溜。
不要为港府和涉事议员做伥鬼。
查看全文>>
Yichi ZHANG