养孩子这事儿，是风险投资，本质上是在家庭资产和负债之间寻求平衡或者优解。
养好了是可持续增值的资产，养不好就是长年“啃老”的负债。
看到这个提问，大多数朋友可能已经默默地计算出：200万留学，月薪8000，多久回本？≈20.8年，血亏！
我认为，这笔账不能这么算。
衡量教育投资值不值得？根本在于，你把养孩子这事看做是：保本理财 or 风险投资。
保本理财的叙事逻辑下，即使计算回本年限 =（成本/收益）= 2000000/(8000 *12) = 20.83年，也忽略了一个更大的因子，折现率，如果算上折现率，这个时间会更长。
风险投资是，用可承受的财务风险，博取相比永续债更高的收益率，同时对抗毁灭性的系统性风险。
风险投资是概率逻辑，要接受有一定的概率会失败，即培养出一个孩子：赚钱能力覆盖不了投入成本。
更进一步思考，你以为的“不值”，可能是避免了更大的“负债”。
试想，如果这个家庭不“花200多万送孩子出去留学”，大概率，家里多了一个只会花钱啃老的 “少爷”。
所以，值得吗？
值不值得，是他们家庭自己的私事，无须外人评判。
每个家庭的“风险承受能力”和“核心诉求”都不同。
于我们而言，不能只算简单的经济账，关键是从中思考到养孩子的不同投资逻辑。
有的家庭把教育当风险投资，愿意用可承受的成本博孩子的未来；有的家庭追求保本理财，把养孩子当做是养儿防老的工具，这都无可厚非。
千万别人自己的财富标尺，去丈量他人的人生选择，这毫无意义。
人生并非总是一本万利的生意。
再进一步，当嘲笑他人被困于井底时，你正坐在这口精致的井中。
你与他身处同一套评价体系之中，被同一把标尺度量，在同一职场赛道竞速。
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧