别扯淡了，任何关于美国的屁事儿都充斥着一股浓重的美式演讲风格，拉拉杂杂说一大堆不知所谓的屁话然后一群人跟着拍巴巴掌完事儿，实际上任何东西都没说。
谈论任何事情，都有三个问题必须要说清楚，说不清楚干脆闭嘴：
1、是什么？
2、为什么？
3、怎么办？
事情是星座级嘎了。
更深层次的事情是整个美国海军的舰队都失去了舰艇发展规划，不是一个星座级的事情，而是舰队迭代发展计划出了问题。不仅仅是美国海军，空军陆军都是一个操性，本来按部就班的武器装备发展规划被彻底打乱了。
与军迷“斗兽棋”思维不一样，真实的军队装备体系发展是一个系统性和持续性都非常强的事情。一件大型平台研发周期动不动就在十年以上，服役周期更是长达几十年时间，这个功夫都足够超过很多人的工作年限了。
打个比方：
就像你现在刚刚大学毕业参加工作，就要规划好退休后去哪儿提笼遛鸟去。
关键在于你的规划居然没出什么问题，到退休时间还真的能去规划好的公园跟计划好的那帮老头儿下象棋。这里面的变数简直是无穷无尽，结婚生子升职加薪父母过世孩子成长都没有影响你的计划，这个难度该有多大？
你觉得这不可能，但真的有人能做到，归纳起来方式无非这么几种：
一是有什么新技术用什么新技术，快速迭代、落后就扔，主打一个豪爽大气！二战前各国普遍采取的就是这种方法，固然这么干的确能够诞生不少具有划时代意义的标志性武器，但是也的确造成了巨大的浪费，我们只记住了那些划时代的武器诸如：
却总忘了那些消失在历史里的渣渣，诸如：
二是搞大量技术储备，平台为主，大量升级，主打一个勒紧裤腰带过日子。冷战后各国基本上走的都是这个路子，建造各种大型武器平台，具有很好的扩充性和可维护、可升级性，有了新技术就往平台上面装。
典型的例子是这货：
看皮子还是图-16，爬进驾驶舱卧槽都特么玻璃座舱了！
各国都这么干，提前进行大量技术储备，设计平台的时候提前考虑好升级扩容空间，在使用的过程中不断用新技术升级改造旧平台，最终达到军费开支与战斗力的平衡，花小钱办大事。
包括美国到现在也是采用的这种方法，无论航母，还是伯克级驱逐舰，平台架构也极少进行推倒重来的设计建造。
第三种，也是目前最夸张的一种，设计战争，想怎么打就怎么打。
美国在冷战结束后一枝独秀的时期提出过这个想法，但是他没能实现，最终还是中国帮他完成了这个构想，也是目前世界独一家。前几天有个新闻，中国一个民营企业搞出来一款高超音速导弹，就是鲜明的例子：
1300公里射程，5-7马赫速度，命中精度低一些不过那个不重要，现在这个时代装个北斗制导不跟玩儿一样？重要的是它用的是发泡水泥隔热层，民品紧固件和民爆燃料。
不再是单纯依托军事工业技术储备，而是依托庞大的民用工业产能和技术储备，随机抽组形成可怕的战斗力。很多人低估了这个民营企业搞出能用的高超音速武器/靶弹的意义，这事标志着未来战争的样式跟以前任何一种都不一样了，未来完全可以做到一边快速迭代小步快跑落后就扔，一边还几乎不花钱，都是货架产品攒吧攒吧就行。
这种趋势前几年实际上就已经有了。
比如广为流传的所谓“工业摸底”，航母拦阻索的事情，这事儿谣传的成分太大不足为据；但俄乌战争无人机这事儿是实打实的，大疆一个做“会飞的照相机”的公司打死都想不到自己居然摇身一变成了军工企业。莱阳钢管、中东煤气罐，这都是耳熟能详的故事，里面固然有演绎成分，但中国民用工业碾压绝大多数国家军事工业，是一个不争的事实。
用行业内部的话说，军标也属于国标的一部分，能做国标的东西，没道理做不了军标。
庞大的民用工业规模打底，未来战争实际上成了一个攒货的过程，未来军队装备也成了“两条腿走路”，一条腿是老的“大平台、小升级”路子，例如055驱逐舰、福建舰这种大型武器平台；另一条路就是“民品邪修”，一堆不起眼的东西给你攒个吓人的家伙出来。
这么做的结果是，你的对手根本无法预测未来战争该怎么打。
美国现在面对的就是这个问题，他没办法有针对性的进行武器系统规划，根本不知道未来中国可能攒出个什么东西，把握不到未来战争的脉络，武器发展计划很容易沦为空谈。
星座级，福特级，F-35，F-22，都是一个道理。
这个图简直可以说是“一目了然、不言而喻”。三代、四代、五代机双方都是有对标的，有些甚至是中国追赶美国搞的对标机型，中间两个嘛，那就不知道是什么邪修了……
歼-20对标F-22，歼-35对标F-35，歼-16对标F-15后期型号，歼-10对标F-16，歼-15对标F/A-18，这都是处于可以理解、可以对标、可以接受的范畴，差的无非是两个方面：
一是平台的扩展性；
二是先发优势和后发优势的斗争。
中间那两个家伙你就不知道他往上面攒了什么东西了，靠猜，靠间谍偷，靠打起来摸索都不大可能，因为他迭代实在是太快了，储备实在是太厚了，哪天往上攒个什么东西，一切又不一样。
这是前两天曝光的歼-36试飞照片，可见至少有三个大改：
发动机喷口换了二元矢量喷口，破坏了完美的菱形隐身构型，但机动性急剧提升，这意味着歼-36可以同时充当“静默杀手”和“狗斗精英”的角色，换个发动机的事情；
进气口从加莱特进气口换成了“蚌”式进气道，对应的也是强调中低速机动性；
纵列双轮主起落架换了并列双轮，这个可能，我是说，“有那么一丢丢可能性”，是为了舰载弹射起飞。
综合一看，“新”歼-36很可能是一款舰载机，加强低空低速性能和主起落架强度、大型三发、基本隐身性能有保障，这玩意儿出现在航母上是个什么概念……
可以在夏威夷上空划禁飞区。
在这种形势下星座级取消是个小问题，真正的大问题是美国几乎现有所有的武器发展计划都得要取消甚至大改，依托于庞大的民用工业基础和海量的技术储备，中国完全可以随时随地几个月时间攒出来一个闻所未闻见所未见的武器系统，让美国苦心孤诣发展几十年的东西沦为笑话。只要摸清楚美国武器系统的性能，货架上有的是成熟技术和产品，随便抽几样下来攒吧攒吧，给你敲了就是了。
“存量优势”正在变成“存量债务”。
我敢肯定，目前针对美国现役/在研武器系统，每一样都至少有10个备选方案在解放军的储备库里面躺着，一个民营企业都能搓高超音速武器的国家，跟你闹着玩呢？
能怎么办？搞那些没用的东西干啥，史密斯专员抓紧时间丰富自己的腰包才是美国现在最紧迫的事情。